segunda-feira, 31 de maio de 2010

PRECIOSA É AOS OLHOS DO SENHOR A MORTE DOS SEUS SANTOS

QUANDO OS GRANDES SE VÃO

Certo filósofo certa vez afirmou que a morte de um ser humano não é apenas uma perda para os familiares e amigos, mas é a diminuição da humanidade e, por conseguinte, da sua própria humanidade.

Luiza_1 Foi-me concedido conviver com a Srª. Luíza por dois anos, entre 2002 e 2003, quando pastoreei a Igreja Presbiteriana em Pitanga. Tempos árduos, tempos de muito aprendizado e tempos alegres. Tempos em que a sua presença e ação era sempre bem vinda – e sempre produtiva. É a segunda pessoa de entre aqueles guerreiros que se vai. Como esquecer do irmão Rubens, guerreiro e companheiro, chamado antes dela?

Perde a Igreja Presbiteriana do Brasil – perde a municipalidade pitanguense [ex-vereadora, ex-secretária de saúde] e turvense [onde residia e fora secretária de saúde]. Perde, por conseguinte, a nossa humanidade. Descansou, Luiza... aquela que parecia incansável, agora descansa no seio do Pai. Foi vítima de um acidente automobilístico, fechada por um outro veículo no trevo secundário em Irati, PR, na BR 277, quando retornava de Londrina onde fora visitar o neto recém-nascido.

Sua morte não é apenas um acidente ou mais uma tragédia automobilística, é, também, o começo de uma nova história para os filhos que ficam [Adriane e Reinoldo] que ficam, sem seu labor, seus conselhos, sua atividade incessante. Mas é, também, para ela, a realização de uma jornada, o começo da bem-aventurança eterna. Mulher aguerrida, que sabia lutar pelo que queria, mas que só encontrou a vitória real quando se rendeu ao rei dos reis, senhor dos senhores, Jesus, com quem se encontra agora.

Aos que ficam, amigos, companheiros, irmãos, familiares, trago uma palavra não de lamentação, mas de certeza da vitória alcançada pela Luiza. Diz-nos as Escrituras: "preciosa é aos olhos do Senhor a morte dos seus santos" [Sl 116.15]. Que, como pediu Paulo aos Coríntios [I Co 1.11], o exemplo da Luíza seja imitado, naquilo que ela imitou a Cristo, seu Senhor.

Justificada em Cristo, santificada pela fé em Cristo, glorificada por crer em Cristo. Adeus, não resta mais lutas, agora, apenas e eternamente, a felicidade eterna.

Mais informações aqui.

sábado, 29 de maio de 2010

MAIS ALOPRADOS… MAIS DOSSIÊS…

dilmadroga Parece realmente que faz parte do DNA petralha a fabricação de dossiês. Foi assim com José Serra [explica Lula-Mercadante], foi assim com Ruth Cardoso [explica Lula-Dilma]. Há alguns dias atrás o deputado Ciro Gomes [que era aliado] avisou que viria mais por aí [veja aqui]. Nem começou a campanha ainda e está provado: Ciro sabia do que falava.

Eis a história:

Petistas engajados na campanha do poste Dilma Rousseff alugaram, por R$ 18 mil por mês, uma casa no Lago Sul em Brasília, onde trabalhariam pessoas envolvidas com os programas da campanha da candidata, mas passou a funcionar como um centro de espionagem, arapongagem e fabricação de dossiês contra adversários do PT, especialmente contra o único que realmente conta: José Serra. A seguir, mesmo correligionários alugados [já disse que quem se vende sempre recebe mais do que vale, e quem compra nunca pode ter certeza do que está levando] não muito próximos à turma da pesada passaram a ser investigados. O esquema incluía um ex-policial federal, o delegado Onésimo de Sousa, um ex-jornalista metido a investigador, arapongas etc..

A operação estava sob o comando de Luiz Lanzetta, dono da Lanza Comunicação, empresa contratada pelo PT para coordenar a área da produção de programas da poste-candidata. Lanzetta inocentemente afirma ter contratado gente da pesada mas sem intenções de se relacionar com o submundo criminoso da criação de dossiês. Pra variar, os contratados recebiam entre R$ 15.000 e 30.000,00 [alguém acha que o PT está se importando com as multas do TSE, de R$ 5.000,00?], e sempre eram pagos em dinheiro vivo, com anotações em caderneta, sem recibos. Cometeram até a sandice de investigar o próprio vice-presidente do PT, o deputado estadual paulista Rui Falcão [confiam demais em si mesmos, não?]. Lanzeta na verdade estaria combatendo Valdemir Garreta [a quem chama de Gordinho Sinistro e Ladrão dos Bandeirantes – eles se conhecem], ex-secretário de Marta Suplicy na prefeitura de São Paulo. Se Lanzetta caísse Garreta seria o herdeiro da direção da campanha.

Onésimo, que havia sido convidado para chefiar a “equipe de investigação” que trabalhava numa “empresa de produção de propaganda política [alguém me explique]”, disse que "Aquilo ia acabar numa nova versão dos aloprados [ele sabe do que está falando]". Um dos frequentadores da casa é um certo Benedito de Oliveira Neto, sem vínculos com o PT mas que trouxe os especialistas americanos em internet que trabalharam na campanha de Obama. Até 2005 tinha prestado serviços ao governo dirigindo a gráfica do pai [Gráfica e Editora Brasil] no valor de R$ 494.000,00. Aproximando-se do petismo o faturamento saltou para R$ 50.000.000,00 ao ano [isso mesmo, 100 vezes mais]. Insatisfeito, criou também a Dialog, que faturou R$ 40.000.000,00 [acrescente à estimativa inicial mais 80 vezes – ou seja, os cerca de R$ 494.000,00 iniciais foram multiplicados por exatos 182.1 vezes] em contratos com ministérios, agências reguladoras e presidência da república por intermédio da Casa Civil. Benedito foi o responsável por escolher a casa no lago sul.

P5280016b Certamente seria oportuno esclarecer quem contratou Lanzetta, e para que, realmente. E o repórter, o que fazia chefiando uma equipe de bisbilhioteiros? Porque ninguém foi demitido, mesmo investigando aliados diretos – o que eles sabem que os mantém recebendo salários tão régios? Os companheiros da Roussef diz que ela não admite estas coisas – mas porque não demitiu Lanzetta e Cia? Ou ela considera isto uma falta irrelevante? Ou, não considera falta [pesquisem sobre a Erenice Guerra, que herdou seu posto na Casa Civil]? A ação de Lanzetta tinha conhecimento e apoio de alguém superior? Se tinha, quem comanda Lanzetta? A operação foi cancelada ou apenas vai esperar abaixar a poeira e ser retomada quando for oportuno?

Vale lembrar: Lanzetta comanda a assessoriade imprensa de Dilma, mas não comanda nenhum dos assessores. Ele só contrata quem o PT manda contratar. Sua empreza, a Lanza, é, na verdade, uma Laranza… O esquema é o mesmo de 2002: Lanzetta é só o Marcos Valério da vez.

PROVADO: EVO AJUDA NARCOTRAFICANTES

As provas da ajuda de Evo Morales ao narcotráfico

  • Depois da eleição de Morales, a produção de cocaína e pasta de coca na Bolívia cresceu 41%;
  • A quantidade de cocaína que entra no Brasil pela fronteira com a Bolívia aumentou 200%;
  • Morales é presidente de seis associações de cocaleiros da região do Chapare, seu reduto eleitoral;
  • Ele quer ampliar a área de cultivo de coca para 21 000 hectares. Para atender ao consumo tradicional, como o uso da folha em chás e cosméticos, basta um terço disso;
  • Expulsou a DEA, agência antidrogas americana, que dava apoio à polícia boliviana no combate ao tráfico;
  • A pedido dos cocaleiros, Morales acabou com o projeto que ajudava agricultores a substituir a coca por plantações de banana, melão, café e cacau.

PROVADO: BNDES FACILITA TRÁFICO DE COCA PARA O BRASIL

Reportagem de Duda Teixeira e Fernando Barros de Mello, na VEJA desta semana, evidencia os detalhes da cumplicidade do governo boliviano com a produção e tráfico de cocaína — íntegra para assinantes aqui. Mas faltava ver a coisa também na ponta de cá. Leiam este trecho da reportagem:

Com o auxílio do dinheiro dos contribuintes brasileiros, ficará ainda mais fácil para os traficantes colocar cocaína e crack nas ruas das nossas cidades. Em agosto do ano passado, na Bolívia, o presidente Lula, enfeitado com um colar de folhas de coca, prometeu um empréstimo de 332 milhões de dólares do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para a rodovia Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. Na ocasião, a segurança de Lula não foi feita por policiais, mas por centenas de cocaleiros armados com bastões envoltos em esparadrapo. Com 60 000 habitantes, a cidade de Villa Tunari é o principal centro urbano de Chapare. A rodovia, apelidada pelos bolivianos de “estrada da coca”, cruzará as áreas de cultivo da planta e, teoricamente, deveria fazer parte de um corredor bioceânico ligando o porto chileno de Iquique, no Pacífico, ao Atlântico. Como só garantiu financiamento para o trecho cocaleiro, a curto prazo a estrada vai favorecer principalmente o transporte de cocaína para o Brasil. O próprio BNDES não aponta um objetivo estratégico para a obra, apenas a intenção de “financiar as exportações de bens e serviços brasileiros que serão utilizados na construção da rodovia, tendo como principal benefício a geração de empregos e renda no Brasil”. Traduzindo: emprestar dinheiro para a obra vai fazer com que insumos como máquinas ou asfalto sejam comprados no Brasil. O mesmo efeito econômico, contudo, seria atingido se o financiamento fosse para uma obra em território nacional.

Na Bolívia, suspeita-se que o financiamento do BNDES seja uma maneira de conferir contratos vantajosos a construtoras brasileiras sem fiscalização rigorosa. Os promotores bolivianos investigam um superfaturamento de 215 milhões de dólares na transcocaleira. “Essa rodovia custou o dobro do que seria razoável e não tem licenças ambientais. Seu objetivo é expandir a fronteira agrícola dos plantadores de coca”, diz José María Bakovic, ex-presidente do extinto Serviço Nacional de Caminhos, órgão que administrava as rodovias bolivianas. Desde que Morales foi eleito, Bakovic já foi preso duas vezes por denunciar irregularidades em obras públicas. As mães brasileiras não são as únicas que sofrem com a amizade do governo brasileiro com Morales.

sexta-feira, 28 de maio de 2010

SERRA ESTÁ ERRADO? OU … FATOS QUE FALAM POR SI

O [pré] candidato José Serra falou uma “verdade verdadeira” que todo mundo sabe, mas que é incômoda: a produção de folha de coca, de pasta e de cocaína de baixa qualidade [se é que há cocaína de alta qualidade] é uma questão de economia nacional para a Bolívia. E o Brasil responde não apenas pela importação como pelos incentivos a esta produção: patrocínio do BNDES, fronteiras abertas, amizade com Evo cocaleiro Morales, etc… A poste, digo, [pré] candidata Dilma Roussef reagiu duramente contra o PSDBista. Ministros de estado daqui e de lá também. A imprensa nacional idem. Todos defendendo os cocaleiros. E o que aconteceu? Isto:

Na madrugada desta sexta-feira, 28, a Polícia Federal (PF) apreendeu no Mato Grosso do Sul (MS) dois caminhões transportando uma grande quantidade de cocaína procedente da Bolívia. Foi uma das maiores apreensões do gênero ocorrida até hoje no País. Por enquanto a PF informa apenas tratar-se de meia tonelada. A droga está sendo pesada pela PF de Três Lagoas, região leste de MS, na divisa com São Paulo. A maior apreensão de cocaína realizada até hoje no Estado aconteceu no dia 8 deste mês, em Miranda, região do Pantanal, quando um caminhão frigorífico conduzia 725 quilos do entorpecente boliviano, entre uma carga de 16 toneladas de carne bovina.

lula-foto-com-evoNão falamos em quilos, mas em meia tonelada, em 3/4 de tonelada. Isto o que se apreende. E o que ninguém detecta, que é, certamente, muito mais? E aí, D. Dilma, vai dizer que era farinha para os não brasileiros do nordeste comerem com as toneladas de carne bovina?

Sabe o que é pior? Quem deveria zelar pelos brasileiros chama o principal responsável pelo aumento da produção de cocaína para tirar uma foto só para fazer “inveja no Serra”. Está explicado o PNB que o Obama deu no “cara”. Ele prefere Evo, Ahmadinejad, Chávez, Lugo e cia. E isto quando esta apreensão de entorpecentes ainda estava sendo pesada pela PF. Olha a cara de ironia, sem-vergonhice e embevecimento dos dois. Numa palavra? Bandidos!

MAIS UM DA TCHURMA CONDENADO

Não sei se ele chega a tesoureiro, mas que é especialista em tesouraria ao modo petista, isto ele é. Vejamos:

dilmadroga O Tribunal de Justiça de São Paulo condenou o [talvez ex-]futuro tesoureiro da campanha de Dilma Rousseff e ex-prefeito de Diadema, José de Filippi Junior, a devolver valores que podem chegar a R$ 2,1 milhões para os cofres da prefeitura daquela cidade. A decisão ocorreu pela contratação sem licitação do escritório do advogado Luiz Eduardo Greenhalgh. Filippi Jr. e Greenhalgh são do PT [está tudo em casa, não é?].

O escritório de Greenhalgh foi contratado pela Prefeitura de Diadema entre 1983 e 1996. Defendeu só duas causas, segundo o Ministério Público, e ganhou cerca de R$ 2,1 milhões pela tarefa. A prefeitura contava com 51 procuradores para defender os interesses da cidade, de acordo com a Promotoria [todos foram considerados incompetentes – rs].

O [talvez ex-futuro] tesoureiro de Dilma foi condenado em duas decisões do TJ. Na primeira delas, houve um voto a favor dele, o que tornou possível a reavaliação do caso. No segundo julgamento, perdeu por 4 a 1. O valor a ser devolvido será calculado só quando houver uma decisão definitiva sobre o caso. O ex-prefeito [e talvez ex-futuro tesoureiro] pode recorrer da decisão.

O TJ também condenou Filippi Junior à perda dos direitos políticos por cinco anos. A decisão não afeta a função que ele terá na campanha de Dilma. Tesoureiro não é uma função pública [é mais de sombras, de bastidores, função para a qual ele parece ser especialmente capacitado]. Greenhalgh foi contratado sem licitação. A prefeitura usou a figura da notória especialização para driblar a concorrência exigida por lei. Para o TJ, o escritório não tem notória especialização.

Só acho que o TJ se esqueceu que, para ter notória especialização para qualquer coisa, basta ser petista, amigo ou parente de petista, como o caso da professora, mulher de terrorista amigo de Dilma, que trabalha no ministério da pesca. Deve ser para dar aulas as peixes sobre como cair na rede…

VALE LEMBRAR QUE ELE PODE SER O SEGUNDO EX-FUTURO TESOUREIRO. VACARRI JÁ FOI. TODOS PETISTAS. E ELES AINDA PROCURAM ALGUÉM DE FORA DO NINHO [DE COBRAS, OU RATOS, OU, PIOR AINDA, DE PETISTAS] PARA A TAREFA.

LEIA VOCÊ MESMO A ENTREVISTA DA PROFESSORA

AUMENTO DA PRODUÇÃO
Bom, é temerária acusação de que o governo é cúmplice do narcotráfico. O que acontece realmente na Bolívia é que não tem havido uma política séria para combater o narcotráfico.(…). Oficialmente, conhecemos, e esta é uma declaração tanto de quem dirige a unidade de luta contra o narcotráfico como da Organização das Nações Unidas, de que há 30% de aumento de produção de coca somente em Cochabamba, não se conhecem outras áreas. Mas há o aumento de produção da folha de coca. Sabemos que, hoje, na Bolívia, não somente se produz cocaína com a folha boliviana, mas também com a peruana. Se transformou em um centro de coleta e produção de cocaína.

EVO CONTINUA A LIDERAR ENTIDADE DE COCALEROS
O problema maior sempre é a ausência de números oficiais. E problema é que não há uma decisão de encarar o problema com seriedade. Em parte porque o presidente da República não renunciou ao cargo de secretário executivo da Federação de Cocaleros de Chapare [com poderes decisórios, semelhante às de um presidente nas associações semelhantes no Brasil].

SÓ 3% PARA MASCAR
Apenas 2% ou 3% da produção de folha de coca de Chapare vai ao mercado legal e segue para o consumo tradicional, o que implicaria que 97% vai para a produção de cocaína (…). A imprensa local nos mostra dados de que o problema do aumento da produção de cocaína na Bolívia é muito importante e que, ao mesmo tempo, por fazer parte do Movimento Cocalero, o presidente da República não pode abrir uma frente [de confronto] com a sua própria base. A erradicação não é séria. Ao contrario: tem aumentado oficialmente o número de áreas legais para a produção [folhas] de coca.

CONSUMO E PRODUÇÃO DE COCAÍNA SE ALASTRAM
Um problema muito profundo é também de aumento de consumo local, e creio que é uma das maiores dores de cabeça do governo boliviano, porque as notícias são semanais, e estamos chegando a um extremo. Durante este ano, uma comunidade inteira bloqueou caminhos e acelerou os conflitos, solicitando sua incorporação, sua anexação, a um município vizinho em que existe a autorização de produção de chá de coca. A comunidade disse que é mais rentável produzir coca do que produzir outra coisa (…). No ano passado, você viu a notícia de uma comunidade na qual todos os habitantes eram produtores de cocaína, colhiam coca e, em suas casas, produziam cocaína. Haviam mudado as técnicas: antes, eram todas de maceração. Com isso, supomos que são técnicas colombianas: com lavadoras de roupas e microondas para a cristalização. Quero dizer que há ai uma situação muito mais preocupante do que havia há cinco anos. E não estão tomando as medidas que realmente podem enfrentar o problema.

QUEM PATROCINA A COCAÍNA E CRACK CONSUMIDOS NO BRASIL? BNDES.

A Rádio CBN entrevistou ontem a professora boliviana Jimena Costa, da Universidad Mayor, de La Paz, na Bolívia [deve saber como as coisas funcionam na Bolívia, mais ou menos como um brasileiro tem noção do que acontece no Brasil]. Ela foi convidada a falar sobre a afirmação do pré-candidato tucano, José Serra, que apontou uma obviedade: o governo boliviano é conivente com o tráfico de cocaína para o Brasil. Dilma Rousseff, Marco Aurélio Garcia e José Dirceu saíram indignados em defesa do aliado Evo Morales. Jimena Costa não é uma professora qualquer: ela é estudiosa do assunto. Confirma que a produção da folha de coca aumentou sob o governo Evo, e ainda informa que: 1 – Evo Morales, o presidente da República, é nada menos que o líder da Associação Boliviana de produtores de coca [os cocaleros]; 2 - só 3% da produção de folhas de Chapare vai para o chamado uso tradicional: mascar ou chá. Leia bem: só 3%. E isto oficialmente, num ambiente em que as coisas não são tão oficiais assim. Os outros 97% se transformam em cocaína de má qualidade, a maioria “exportada” para o Brasil.

imageTalvez seja a hora de eu e você perguntarmos: De onde sai o dinheiro para incentivar esta cultura? Como um país como a Bolívia consegue dinheiro para assentar milhares de pessoas no meio da floresta, dando-lhes condições de sobrevivência e tempo suficiente para planterem e colherem. Como conseguiram fazer a sua reforma agrária tão rapidamente? A resposta é: o dinheiro sai do Brasil, de duas maneiras.

A primeira é através da venda da pasta de coca e tráfico internacional de armas, obviamente. E milhares de famílias brasileiras estão sofrendo com isso. Não é sem propósito que o crack se tornou flagelo nacional exatamente depois da eleição de Evo e o aumento da produção no Pando e Chapare, os dois departamentos mais fortemente cocaleiros bolivianos.

lulacolarfolhacoca A segunda, é estarrecedora: o governo brasileiro é o patrocinador. Ele deu a Evo a refinaria e maquinário da Petrobras na região, cedeu a chantagem e aceitou pagar mais pelo gás boliviano apesar de acordos comerciais firmados anteriormente no governo FHC [Lula é melhor que FHC, pelo menos para os bolivianos – rs] e ainda subsitituiu a ausência dos americanos [ajudavam o combate ao tráfico através do DEA que praticamente pagava salários, uniformes, combustível e alimentação dos policiais bolivianos da Força Especial de Luta Contra o Narcotráfico e ainda incentivavam a produção de outras culturas, como abacaxi, banana, cacau, café e melão, totalmente exportados para os EUA através da USAID – pesquisem a respeito] com uma linha de financiamento do BNDES sem garantias de recebimento [a menos que o colar de folha de coca que Lula usou seja uma garantia para o presidente mascar? Fazer chá pra tomar com Chávez, Dilma, Garcia e Dirceu?].

quinta-feira, 27 de maio de 2010

O POSTE FALOU. E DEFENDEU O PRODUTOR DE COCA – E AGORA DE COCAÍNA TAMBÉM

ELEIÇÕES 2010/DILMA

“Não é possível, de forma atabalhoada, a gente sair dizendo que um governo é isso ou aquilo. Não se faz isso em relações internacionais. Este não é o papel de um estadista ou de quem quer ser estadista”.

É Dilma Roussef, entrando no debate sobre o tráfico internacional de drogas e armas. E de que lado ela resolveu ficar? Do mesmo lado que seu criador quando o assunto foi defender a PetroBRÁS da sanha de Evo Morales. Do lado de lá.

Assim como FHC não podia se mecher e Lula atacava, está acontecendo agora. Com a diferença que Dilma é… Dilma. Tosca, imprevisível, tola. É fato reconhecido internacionalmente que a produção de pasta de coca cresceu na Bolívia [i]moraliana 40%; é inquestionável que as áreas de plantação aumentaram, principalmente na fronteira com o Brasil. E a Bolívia já não é apenas produtora de pasta de coca, agora importa da Colômbia [das regiões dominadas pelas FARC] e refina, produzindo sua proópria cocaína.

A15 Qual o papel que o Brasil deve assumir nas relações internacionais, segundo Dilma? Ela já afirmou que não discorda de nada que Lula faça, logo, cabe ao Brasil: apelar a uma metáfora de cunho sexual e sair com grosserias como “Como ninguém dá e todo mundo desce”, seja lá o que isso queira dizer [contra os EUA]. O papel do Brasil no mundo é apoiar gente como Ahmadinejad, um terrorista homicida. É apoiar o próprio Evo Morales, que invadiu as instalações da Petrobras com homens armados e a tomou dos brasileiros. O papel do Brasil no mundo é atacar o governo democrático da Colômbia, de Honduras e se declarar neutro diante dos narcoterroristas das Farc, amigo de Cuba...

Dilma resolveu pensar [por favor, tirem as crianças da sala]: “Não acho que esse tipo de padrão, em que você sai acusando outro governo, seja uma coisa construtiva. Acho que a gente tem de ter cautela, prudência, tem de saber que são relações delicadas, que envolvem soberanias.” É uma questão de soberania boliviana tomar propriedades brasileiras, não apenas produzir mas ampliar a produção de drogas na fronteira do Brasil [com subsídio do BNDES – brasileiro]. É isso que quer fazer a candidata a presidenta do Brasil. Ela deve explicações aos brasileiros, às milhares de famílias que sofrem por causa das drogas, assaltos, assassinatos, etc… Diz ela: não podemos ser um país desenvolvido cercado de miseráveis. Não podemos desprezar nossos vizinhos e olhar com soberba para países diferentes de nós.” De fato! Temos que deixá-los fazer os nossos próprios miseráveis, para sermos iguais. Está certo. Quem quer fazer do Brasil um grande produtor de pasta de coca pode eleger Dilmáááá.

A CARAPUÇA CABE…

O [pré]candidato José Serra afirmou ontem o que o mundo inteiro sabe: o Brasil é sócio da Bolívia na questão da produção,distribuição e consumo de derivados da coca. Como assim, sócio? Calma, explico. A produção de pasta de coca na Bolívia aumentou consideravelmente [segundo dados estatísticos oficiais dos bolivianos, 41%] nestes anos de parceria Evo-Lula [não confundir com evolua]… José Serra disse ao programa “Se liga Brasil”, da Rádio Globo que pretende criar o Ministério da Segurança Pública para combater, dentre outros, o tráfico de drogas e armas. Ele afirmou que de 80 a 90% da cocaína e derivados consumidos no Brasil são provenientes da Bolívia, afirmando que o governo boliviano faz corpo mole, afirmando: “Vocês acham que poderia entrar toda esta cocaína [no Brasil] se o governo [boliviano] nao fizesse corpo mole?”.

lulacolarfolhacoca Acho que é mais que corpo mole. É patrocínio mesmo. Já escrevi sobre isto antes. Obama cortou linhas de crédito para agricultores bolivianos porque estes se negavam a deixar de produzir a coca. Lula [na foto com um colar feito de folhas de coca] deu uma linha de crédito do BNDES a fundo perdido para estes mesmos agricultores. Evo Morales inundou a fronteira do Brasil [departamento do Pando] com cocaleiros. A coca é considerada produto relevante da economia nacional, defendida pela Constituição como “recurso natural renovável da biodiversidade da Bolívia e fator de coesão social”… O problema é que a produção ultrapassa vastamente as necessidades nacionais e o excedente é exportado para o mundo, especialmente via Brasil.

O Brasil é sócio. Entra com o financiamento, com as fronteiras, e, depois, com o nariz, pulmões, veias, famílias desgraçadas pela cocaína, crack, etc… À Bolívia cabe ficar com os narcodólares… e ainda levou de “luvas” a refinaria da Petrobrás…

Depois de ter feito a constatação – nem é uma acusação, Serra foi rebatido pelo ministro Marco Aurélio Garcia, o que fez “top top” na época do acidente da TAM em São Paulo. Ele disse que “o presidente [já?] Serra está tentando ser o exterminador do futuro da política externa [ainda bem, porque esta política externa que temos é uma droga, ops…]. Ele quer destruir nossa relação com a Bolívia [esta eu também quero]”.

Serra está coberto de razão. Mas Marco Aurélio Garcia é um dos patrocinadores sub intelectuais do bolivarianismo [FARC, Lugo, Chavez, Kirschner, Evo, Castro, Lula] e idealizador da aproximação de Lula com Ahmadinejad… Ele tinha que retrucar, afinal, a carapuça serviu. O governo de lá não só faz corpo mole como patrocina. E o daqui? É sócio…

quarta-feira, 26 de maio de 2010

CRISTÃOS DE VERDADE

A01 Mensagem pregada no encontro de SAF em Baião.

VIVENDO O ÚNICO CRISTIANISMO QUE VALE A PENA

Pelo que, ó rei Agripa, não fui desobediente à visão celestial, mas anunciei primeiramente aos de Damasco e em Jerusalém, por toda a região da Judéia, e aos gentios, que se arrependessem e se convertessem a Deus, praticando obras dignas de arrependimento. [Paulo, At 26.19-20]

Cristianismo self-service: característica mais comum do cristianismo que encontramos comumente - e que dificulta para o incrédulo reconhecer o cristianismo verdadeiro [Fp 1.18] mas a preferência pelo falso evidencia o próprio pecado deles [Rm 1.18ss].

i. Sem arrependimento: A tentativa de viver o cristianismo sem arrependimento não é nova [II Co 12.21]. Arrependimento pressupõe o reconhecimento da própria incapacidade e indignidade. Arrependimento implica na aceitação de que outro tem o direito de julgar a sua vida. Arrependimento implica no reconhecimento de que não se fez [e às vezes não se quer fazer] a coisa certa. Arrependimento implica na disposição de repensar a si próprio e ao modo como vê o mundo.

ii. Sem conversão a Deus: O cristianismo 'politicamente correto' tem gerado adesões politicamente corretas às igrejas - evangélicas ou pseudo-evangélicas, produzindo uma "aparência de cristianismo" que não sobrevive ao primeiro teste de fé [At 8.19-23]. Quantos cristãos estariam dispostos a fazer a confissão de fé semelhante à de Hanani [Sadraque], Mish'ael [Mesaque] e Azariah [Abede-Nego]? Aceita-se como confissão de fé a conversão a uma visão religiosa, a uma modalidade teológica ou uma estrutura eclesiástica, mas em muitos casos realmente não houve conversão.

iii. Sem santidade: Uma constatação muito forte e que serve de dura acusação do mundo contra os cristãos é que o cristianismo que conhecem não é melhor do que a sua "religiosidade", qualquer que seja [inclusive a pseudo-cristã]: o único cristianismo que eles conhecem é o expresso na vida dos membros das Igrejas - e o que se tem visto não é o que é esperado [I Pe 2.11-12]. Pelo contrário, o que se tem visto é um comportamento depravado e reprovável [Jd 1.4-13] em todas as áreas da vida.

PROPOSTA PARA A VIDA

Cada cristão precisa lembrar que é testemunha de Cristo [At 1.8], agindo sob a autoridade de Cristo [Mc 16.1-18], embaixador de um reino espiritual [II Co 5.18; II Co 5.20] que só pode ser visto na vida dos cristãos [Rm 14.17].

SÓ VALE A PENA SER CRISTÃO SE FOR PARA SER CRISTÃO DE VERDADE.

I Co 15.19

EM BAIÃO, ENCONTRO DE SAFs

P5210032 Nem bem desembarquei da viagem ao Maranhão [cheguei no dia 20 às 16.30h], à noite preguei na congregação do Alto Paraíso e já segui adiante, na manhã do dia seguinte, rumo à cidade de Baião. Viagem longa, cansativa, mas foi reconfortante pelo resultado do trabalho. No total, as duas viagens somaram em torno de 3600km. Registramos a presença de irmãos e irmãs de Ituquara, Piranopan, Baião, Cametá e Tucuruí. O ponto negativo da viagem é que fui acometido de forte febre [houve medição que registrou 39º], dores por todo o corpo e infecção gastro-intestinal e renal, baixa imunidade, stress [e com um quadro assim ainda dirigi 550km até Tucuruí e na manhã do dia 23 mais 150km até Jacundá].

O próximo evento das SAFs-PLTA será na cidade de Marabá, na congregação da Morada Nova, dia 03 de junho.

ENCONTRO DE FORÇAS DE INTEGRAÇÃO DA IPB

A02Quando nos detemos no estudo das Escrituras, encontramos ensinos maravilhosos que nos ajudam a não cair na autocomiseração ou na frustração quando aquilo que desejamos inicialmente não pode ser concretizado. No nosso congresso em 2009 decidimos realizar um encontro na cidade de São Félix do Xingu [onde, aliás, passei um mês muito agradável em 1998].

Mas, pela vontade do nosso soberano Senhor, tal encontro não acontecerá. Em lugar deste encontro vamos promover o "Encontro das Forças de Integração da Igreja Presbiteriana do Brasil", na cidade de Marabá, nos dias 10 a 12 de setembro. clip_image002Na ocasião contaremos com a presença dos secretários nacionais de SAF, UPH, UMP e provavelmente UPA. Não temos conhecimento de que jamais um evento como este tenha sido realizado, e esperamos que todo o nosso sínodo esteja envolvido ativamente neste trabalho.

Em breve divulgaremos os custos, local de hospedagem, e todas as demais informações necessárias. O motivo deste informe inicial é orientar a cada SAF, UMP, UPH e UPA para que reserve a data e encaminhe ao menos dois representantes [por sociedade] para este evento, preparando-se financeira e espiritualmente para que cada Igreja do nosso sínodo possa receber desta bênção do Senhor.

terça-feira, 25 de maio de 2010

VIAGEM AO MARANHÃO

Entre os dias 18 e 20 estive no Maranhão, terra dominada pelo clâ Sarney… exatamente na semana em que PTistas se vendiam aos PMDBistas… Até há pouco tempo atrás o PT se apresentava como ético, depois passou a ser comprador e agora é comprado… Isto é que é evolução ao modo petista. O que fui fazer? Cuidar da documentação de um veículo, pendente há quase 3 anos. Parte da papelada já foi resolvida, espero que possamos resolver o restante nos próximos 10 dias. Foi possível constatar in loco o que eu já sabia desde os tempos em que era professor de história e geografia na Bahia [Escola José Teixeira]… O Maranhão possui boas terras, é um estado bonito, mas o que o estraga são alguns maranhenses… infelizmente o estado é dominado por uma oligarquia que, há mais de 50 anos, explora o estado em benefício próprio e não proporciona melhora significativa no padrão de vida do povo, e muitos ainda vivem como se vivia no começo do século.

montagemaranhao Creio que o povo é responsável pelos seus governantes. Cada povo tem o governante que merece – não necessariamente o melhor. E este é um caso emblemático. Como um estado rico consegue ser tão pobre? No geral, a maioria das cidades pelas quais passei mostrou-se mais organizada do que as cidades paraenses. Estive por mais tempo em três cidades: Anapurus, Açailândia e São Luis.P5180029

Em Anapurus conheci este belíssimo monumento, feito em cobre, representando os moradores primitivos da região, uma aldeia às margens de um córrego, onde há um bonito balneário. Foi impossível fazer fotografias do local dada a pouca claridade, uma vez que chegamos na cidade às 20.00h e saímos às 2.00h da manhã. Mas é um lugar bonito, onde vale a pena parar para tomar uma água de coco, ou um açaí…

VIAGEM AO MARANHÃO II – NA CAPITAL

De madrugada deixamos Anapurus rumo a São Luis, capital do estado, onde o nosso trabalho efetivamente seria feito. Chegamos antes das 6.00h da manhã, e permaneci na cidade até as 20.30h. Na correria de cartório em cartório, banco, DETRAN ocupamos nosso dia, que foi extremamente cansativo, mas valeu a pena.

montagemaranhao2

TV BRASIL [LULA ADMITE: É MESMO LULA NEWS]

O Brasil gasta milhões de reais para manter uma rede de TV que ninguém assiste. E todo mundo diz: é a TV estatal, para mostrar os feitos do governo, seja qual for. Pois bem, no lançamento da TV Brasil Internacional, que vai atingir a África [coitados dos africanos], Lula saiu-se com esta:

pinoquioteca“Eu reclamava muito com o Franklin [Martins]. Eu falava: ‘Rapaz, você [com uma verba] deste tamanho e não me consegue fazer minha televisão internacional!? Eu preciso de uma televisão e eu estou saindo daqui a sete meses’”.

Já tem gente dizendo que foi um "ato falho" do presidente. Mas, ato falho é apenas a verbalização de um pensamento ou sentimento que tem que ser reprimido pelas circunstâncias, e que, geralmente, expressa-se o que se pensa. Mas não creio que tenha sido um ato falho. Lula não precisa que eu o explique: Ele, de fato, acha que a televisão é sua. Não está se deixando pegar por algo que lhe escapou, sobre o qual nem ele tem domínio. Ele está realmente seguro de que é novo "senhor do Brasil", e quer fazer de Dilma sua "feitora", já que a sinhá se chama Mariza.

INACREDITÁVEL: GOVERNO LULA ADMITE QUE FHC É MAIS INFLUENTE QUE LULA

Foi assim: Lula convidou o presidente Barack Hussein Obama para lhe fazer uma visita antes de 03 de outubro. Este convite foi feito logo depois de Lula conseguir, junto com a Turquia, o não-acordo com o Irã, e as retaliações do Conselho de Segurança da Onu estarem bem adiantadas contra o país do maluco Ahmadinejad, amigo do "cara". Os “americânu” entenderam que havia um "bode na sala", sentiram o cheiro de armação e simplesmente disseram não ao "cara". Para o "cara" não ficar sem ter onde pôr a cara, logo apareceu um jornalista com um furo de reportagem, citando ‘um ministro’ [sem nome, sem pasta, em off, como é costume com boateiros] que explicou o não de Obama:

1. O bom relacionamento do ex-presidente Fernando Henrique com o também ex-presidente Bill Clinton, esposo da atual secretária de estado, Hillary Clingon, frearam a aproximação Obama-Lula [como? Não havia afinidade entre eles?]. Segundo o “ministro-duende” o PSDB entrou em contato com os Clinton para evitar o encontro antes das eleições que poderia trazer algum benefício eleitoral a Dilma, que certamente estaria a tiracolo do seu criador. O objetivo de Lula, segundo o ‘ministro-duende’ era demonstrar o prestígio de Lula no mundo e na América Latina [especialmente depois, recentemente, de ter obtido assombrosos 2minutos e 45 segundos da atenção de Obama]. O governo lulista se diz “decepcionado” por FHC tem mais prestígio junto ao governo americano que "o cara"… Esses “americânu”… [de bobos só tem o gingado quando querem sambar, Eh! Eh!]…

2. O segundo motivo para a negativa do presidente Obama foi mandar um recado ao Brasil: se o governo brasileiro pretende se contrapor aos EUA em assuntos mais importantes que protecionismo comercial [armamento nuclear é mais importante que suco de laranja, mesmo que a cor do urânio e do suco seja parecida], então, deve arcar com as consequências – e isto inclui retaliações política sérias. E a negativa da visita já é uma delas. A segunda é a negativa definitiva da pretensão brasileira de se tornar um dos membros permanentes do conselho de segurança. Vale lembrar que os EUA detém poder de veto a qualquer decisão do CS-ONU…

Esta semana o modo como o Brasil tem sido visto pelo “mundo que pensa” [porque Lula acha que o Brasil não pensa, ao tentar vender a maior derrota política mundial que sofreu como uma vitória] foi delineada pelo ex-ministro de Relações Exteriores do México, professor de Estudos Latino-Americanos da Universidade de New York, em artigo para o jornal espanhol El País. Ele afirma que o "Brasil tem conquistado muito pouco no cenário internacional. O objetivo diplomático número um de Lula — conquistar um lugar permanente no Conselho de Segurança da ONU — é, ao fim de oito anos, menos viável do que nunca". E lista outros insucessos, como a restituição, que não houve, de Manuel Zelaya ao poder e o naufrágio da rodada Doha. Outras iniciativas do Brasil, de mãos dadas com Hugo Chávez, tampouco resultaram produtivas. Apesar do tamanho da sua economia, do número de habitantes, falta ao Brasil clareza de propósitos:

"…para alçar um país ao estrelato internacional [mais importantes] são a clareza de propósitos, os valores que os animam e a eficácia de um país na política regional. O Brasil faz fronteira com nove países, e todos eles padecem de sérios conflitos internos (Colômbia, Bolívia e Venezuela) ou com seus vizinhos (a Argentina com o Uruguai; a Colômbia com a Venezuela e com o Equador; o Peru com o Equador e com o Chile; a Bolívia com o Chile). Mas Lula não quis se meter nesse pântano: mantém-se numa prudente passividade antiintervencionista ou dá franco respaldo às posições bolivarianas de Chávez, Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega (na Nicarágua) e dos Irmãos Castro, em Havana. Lula quer jogar na primeira divisão, mas sem se comprometer". Pode até funcionar para o público interno com a ajuda da mídia, mas para o mundo falta muito ainda.

Mas, no fundo, o que me faz rir é saber que, mesmo nos círculos alugados, digo, apaniguados, digo, aliados, todo mundo já sabe: mesmo depois de 08 anos longe do poder, FHC ainda é mais confiável e influente que LIS… Isto deve ter doído no ego [e haja garrafa de PITU para ser enxugada noites à dentro…]

sexta-feira, 21 de maio de 2010

JORNALISTA AGREDIDO POR ESCREVER CONTRA PREFEITO PETISTA

O jornalista Gilvan Luiz, 40 anos, editor do JORNAL SEM NOME, publicação semanal da cidade de Juazeiro do Norte, foi espancado na noite de quinta-feira por quatro homens encapuzados. Gilvan sofreu várias escoriações, foi ameaçado com uma arma e levou 46 pontos na cabeça. Motivo: escrever sistematicamente denúncias sobre a administração petista na cidade, do prefeito Manuel Santana. A ANJ [Associação Nacional de Jornais] divulgou nota condenando as agressões contra o jornalista. Haverá investigação séria? Haverá punição?

gilvan-luiz-agredidoporescrevercontrapt Os agressores, se comprovados como petistas, entrarão para a lista dos aloprados, mensaleiros, mensaleirinhos, etc? Gostaria de ver a justiça ser feita. Mas no Brasil?

Não tenho muita esperança neste sentido. Mas é um sintoma. Se escrever contra PT significa bordoada, será que já estou na lista? Este tipo de coisa já acontece na Venezuela… em Cuba… Na Coréia… No Irã… em todos os lugares onde estão os amigos do Lula, do PT.

quinta-feira, 20 de maio de 2010

VIAGEM ÀS TERRAS MARANHENSES

3 Desde terça, a trabalho, estou passando nas terras maranhenses. Escrevo de Açailândia, enquanto aguardo o ônibus [da Açailândia] para retornar a Jacundá. O roteiro foi: Anapurus [a pouco mais de 200km de São Luís] e São Luís. Em outro post colocarei algumas fotos.

Foram dias corridos, pois o objetivo é regularizar a documentação do micro-ônibus comprado pela igreja a quase 3 anos. Parte do problema resolvido, esperamos em breve terminar este problema que tem nos incomodado desde que o negócio foi efetuado.

Aguardem fotos e comentário sobre as "terras maranhensis"… pena que o clâ Sarney estrague tanto esta terra.

sábado, 15 de maio de 2010

UMA PALAVRA AOS JOVENS

A15 Sempre converso com colegas, alguns mais, outros menos experientes [pelo menos em tempo de ministério e de vida], e há algo que tem sido recorrente em nossas conversas, e, creio, é facilmente observável em qualquer direção para a qual olhemos: parece haver um sério problema com os nossos jovens e a constatação ainda mais lamentável é que tem-se, também, diagnosticado uma espécie de letargia naqueles que deveriam ser os mais motivados, os mais entusiasmados com as coisas de Deus, afinal, são jovens.

Neste domingo lembramos a passagem do dia do Jovem Presbiteriano. Diz uma canção composta especialmente para ser cantada por eles: "Jovens num mundo velho, a pregar novos ideais, do mesmo evangelho, que pregaram nossos pais". Ainda segundo a canção, o mundo mudou... Cristo não.

umplogoMas parece que os jovens também mudaram. Não parecem mais tão jovens. Não parecem mais tão animados. Não parecem mais dispostos a pregar novos ideais.

Algumas palavras parecem estranhas aos jovens, tais como comprometimento, sacrifício, galhardia, ousadia...

Onde estão jovens com o desprendimento de um Ashbel Green Simonton que, antes da estabilidade profissional e familiar buscou o serviço do Senhor em terras absolutamente desconhecidas e diferentes das que ele vivia?

A Escritura diz que os jovens são fortes. Eu creio que a Escritura não mente. O que está faltando então a estes jovens? Porque não os temos ousados como Daniel, Sadraque, Mesaque e Abede-Nego?

Onde estão jovens como Marcos, Timóteo? Uma vez que eu creio que a Palavra não está errada, então, sou obrigado a concluir que o problema está nos jovens...

Para ser forte, o jovem tem que buscar forças naquele que é a fonte de todo o poder. Tem que buscar forças em Deus. Tem que alimentar-se da Palavra - e não dos conceitos e oferecimentos mundanos. Tem muita coisa boa sendo oferecida constantemente aos jovens - mas oferecida ardilosamente como distração: família, carreira, dinheiro, estudos... Tudo isto é lícito, mas em primeiro lugar tem que está o Senhor. Temos visto muitos jovens se afastarem gradativamente da Igreja de Deus - afirmando que não estão se afastando de Deus [e na prática estão] por causa de faculdade, de emprego, de família, de lazer. Isto é um pecado e um erro. Um pecado porque é desobediência à Palavra de Deus. Erro porque enfrentar os embates da vida com Deus já é uma luta árdua, longe de Deus [ou contra ele], então, é muito mais difícil. Jovens, sede fortes.

LULA E VÁGNER LOVE [IGUAIS?]

Algum tempo atrás o atacante do Flamengo, Vágner [Love] foi visto em festa numa favela em Macaé, no Rio de Janeiro. A festa tinha escolta armada, e sabe-se que aconteceu sob inspiração e direção do Comando Vermelho. O atacante justificou sua presença na região sob a desculpa de fazer trabalhos humanitários na região. Ninguém aceitou.

Lula também anda nas favelas. Também se reúne com assasinos. Teria ele trabalho humanitário a desenvolver? Como assim, talvez você se pergunte…

A11Um dia após a morte de um dissidente cubano nosso humanista estava em Cuba, de braços dados com os assassinos Raul e Fidel Castro. E ainda comparou os dissidentes com os criminosos brasileiros. Lula também já foi um criminoso – ele foi um dissidente. Só que, diferente dos cubanos que realmente protestam com risco da própria vida, Lula teve cela especial e balas paulistinha, sem falar no “menino do MEP”…

Três dias após o assassinato de cinco [a conta está aumentando] dissidentes iranianos, Lula vai abraçar [na sua linguagem enviesada “olhar olho no olho”] o assassino Mahmoud Ahmadinejad, líder iraniano. Lula, o homem dos direitos humanos não dará a mínima atenção a Mir Hossein Moussavi, candidato derrotado por Ahmadinejad [em eleições que o próprio Conselho Supremo iraniano adimitiu terem sido fraudadas]. Moussavi lembra que cinco curdos foram acusados de conduzir atividades “contra revolucionárias e guerra contra Deus”, sendo que três deles foram torturados e todos punidos com o enforcamento numa forma de intimidação aos opositores.

Vágner Love é líder de quê? De nada… de ninguém… mal consegue liderar o ataque do Flamengo. Mas Lula é o presidente do Brasil. Ele, mesmo que ainda não saiba, representa o Brasil e não apenas a si mesmo. Ele lidera os brasileiros? Para onde?

RESUMO DAS MENSAGENS NO II ENCONTRO DE UPHs – MARABÁ, 01 e 02.05

A01 Nos dias 01 e 02 de maio, na Igreja Presbiteriana Filadélfia, na cidade de Marabá, por ocasião do II Encontro de União de Homens Presbiterianos, tive a oportunidade de pregar no culto noturno e na Escola Bíblica, com o tema: Homens: Levanta e Clama.

PRIMEIRA PALESTRA: RECONHECIMENTO DO CAMPO

No sábado, 01.05, o texto escolhido foi Ezequiel 37.1-14, que, para efeito didático, foi subdividido em 6 sub-seções, a saber:

Ø Nos versos 1 e 2 o Senhor dá ao profeta uma visão que lhe permitirá, posteriormente, ter a percepção do estado em que se encontrava o povo [que não era um povo qualquer, era o povo de Deus]. O profeta percebe-se em meio a um vale repleto de um número muito grande de ossos sequíssimos.

Ø O verso 3 nos apresenta o questionamento de Deus ao profeta: ele acreditava que uma mudança no estado dos era possível? Tinha fé o profeta? A resposta do profeta pode ser observada sob um duplo ângulo: por um lado, ele declara reconhecer o poderio e a sabedoria absoluta de Deus, mas, ao mesmo tempo, não demonstra crer ou esperar uma transformação nos ossos. Todavia, o passo inicial já está dado: ele confessa confiar na sabedoria e poder de Deus.

Ø Nos versos 4 a 6 encontramos orientações ao profeta sobre o que ele deveria dizer, mas ao mesmo tempo podemos visualizar todos os passos que eram necessários para uma mudança no estado dos ossos. E o passo inicial era a proclamação da palavra de Deus – mesmo a quem, aparentemente, não possuía meios para ouvi-la [crânios sequíssimos não possuem pavilhões auriculares, tímpanos, etc.]. Os ossos também não poderiam produzir, de si mesmos, tendões, carne, pele ou espírito: tudo isto seria ação direta e sobrenatural de Deus com o objetivo de demonstrar seu poder.

Ø Nos versos 7 a 9 percebemos que, apesar da aparente impossibilidade, o profeta toma a atitude acertada: a obediência. E faz como Deus lhe manda. Proclama o que Deus ordenou. E logo percebe que o que Deus disse que faria acontecer, efetivamente, aconteceu. É interessante notar que a restauração dos ossos se dá em duas etapas: a atenção às incapacidades materiais e, somente depois, as espirituais.

Ø No verso 10 o profeta constata o resultado da sua obediência em proclamar a palavra como Deus ordenara. Não houve alterações na mensagem. Ela foi entregue tal como havia sido recebida, demonstrando a fidelidade do profeta e sua confiança em Deus.

Ø Nos versos 11 a 14 nós encontramos a interpretação da visão e a sua aplicação. Os ossos secos no vale simbolizavam a casa de Israel. Numerosa, mas sem vida, sem esperança [porque haviam se esquecido de confiar em Deus]. Todavia, Deus afirma que restauraria Israel, lhes mostraria que podem confiar nele. Isto vale para o novo Israel de Deus: se o povo de Deus se esquece e se afasta do Senhor, deixa de comer o melhor da terra para perecer a espada e ser exterminado. Todavia, o povo que se volta para Deus, que nele confia, é forte, abençoado, abençoador. Porque o Senhor o disse.

SEGUNDA PALESTRA: HORA DE RESOLVER OS PROBLEMAS

No domingo, por ocasião da Escola Bíblica, prosseguimos com os estudos, após entendermos que devemos confiar no Senhor. Mas o que deve fazer o povo de Deus ao perceber que se encontra como que num vale, cercado de ossos secos, sem esperança? Não é assim que vemos a sociedade que nos cerca? Não está longe o Brasil de ser uma nação feliz porque não teme ao Senhor [Sl 33.12]? Podemos oferecer uma possibilidade de restauração estudando o que nos diz a palavra em Joel 1.14-20. Novamente devemos lembrar que a ação dos profetas, seja Ezequiel ou Joel, se dá por chamamento de Deus que lhes diz o que falar e fazer.

Ø No verso 14 o profeta Joel conclama o povo a não perder a esperança, como Israel estava fazendo:

o Ele diz que, ao invés do desespero, o povo deve fazer exatamente o contrário. Quando tudo parece perdido deixar os braços penderem, os joelhos dobrarem só torna as coisas mais impossíveis. Joel conclama o povo à ação, a promulgar um jejum [costume que indica desejo de santificar-se] e convocar uma assembléia solene [reunir o povo, congregar, de modo que um e outro se sustenham, se animem mesmo na sua pouca fé];

o Em seguida Joel lembra quem são os agentes desta convocação, quem deve liderar o povo neste ato de contrição e congregação, quem deve participar deste ato: desde os anciãos até todos os demais moradores. Todos os membros do povo de Deus devem exercitar sua confiança em Deus;

o O passo seguinte do profeta é dizer onde o povo deve se reunir. Ele afirma que o lugar ideal para a adoração do Senhor é a casa do Senhor. Isto parece lógico, mas não estava sido levado em consideração pelo povo de então e também não tem sido observado pelos cristãos atuais;

o A seguir o profeta lembra que o jejum e a convocação para a congregação do povo deve ter o objetivo de buscar a Deus – não se trata de um evento político ou social, mas de um momento devocional, de adoração e entrega de si mesmo ao Senhor, confiando que Deus sabe e fará o que for melhor para o seu povo. Não se trata de assembléia para fazer alianças políticas – mas para adorar ao Senhor;

Ø Finalmente, nos versos 15 a 20, o profeta diz o motivo ou o alvo do jejum e oração: é hora de levantar e clamar pela nação, por restauração como havia sido prometido por Deus quando da inauguração do templo por Salomão [II Cr 7]. Diferente do que vemos constantemente, quando as "campanhas" têm como alvo específico pessoas [às vezes até campanhas eleitorais], o profeta diz que é lícito, desejável e imperativo a busca pela ação de Deus em prol da comunidade. E é este o papel que Deus espera de seu povo.

EZRAH: MINHA BÊNÇÃO PINTOU O 7 [ANOS]

P4300723Dia 07 de maio a Ezrah Neannah completou 7 anos. Para alegria dela recebemos a visita de parte da igreja, e de algumas coleguinhas da escola.

Parabéns, filhota. Que Deus continue te abençoando, dando saúde e sabedoria. Este é o desejo “do coração do papai”…

quarta-feira, 12 de maio de 2010

HOMENAGENS ÀS MÃES

Não era para passar em branco. E nossas crianças fizeram a sua parte. Apresentaram uma peça em homenagem às mães.P5080890

Depois da peça também cantaram duas músicas louvando a Deus pelas mães.

P5080894

P5080897

FOTOS DO DIA DAS MÃES NA IP JACUNDÁ

Flashs da comemoração do dia das mães:

P5080899 Mamães presentes na Escola Bíblica Dominical.

P5090930

Após o culto noturno tivemos uma confraternização. Parabéns a todos os que participaram da organização e realização desta festa. Crianças, jovens e adultos. Homens e mulheres. Soli Deo Glória.

NO DIA DAS MÃES

A Igreja Presbiteriana comemorou o dia das mães homenageando-as com a participação de todos. Crianças, jovens e adultos se envolveram para prestar-lhes as homenagens que merecem. Transcrevo o texto do boletim editado na ocasião:

Acaso, pode uma mulher esquecer-se do filho que ainda mama, de sorte que não se compadeça do filho do seu ventre? Mas ainda que esta viesse a se esquecer dele, eu, todavia, não me esquecerei de ti [Is 49:15].

Em dias turbulentos como os que vivemos, honrar a quem merece ser honrado pode até ser visto como heresia. Mas que importa?!!! - o mérito de quem deve ser honrado vale o risco. Lembremos que honrar é diferente de adorar, ou venerar, ou devotar. Estas palavras, todas com basicamente o mesmo significado, são devidas somente ao Senhor Deus. Mas honra cabe a quem a merece por ser quem é, pelo que fez e faz, ou por ocupar uma posição que é digna, como as autoridades. Hoje lembramos aquela que jamais deve ser esquecida - e que, sendo mãe, tendo coração de mãe, jamais se esquece de nós. Às vezes nos surpreendemos com histórias de mulheres que abandonam seus filhos - que os maltratam. Há alguns dias uma procuradora da república foi acusada de maltratar uma criança que pretendia adotar. Ela não tinha coração de mãe. Isaías utiliza-se do maior amor conhecido pelo homem - o de uma mãe pela criança que amamenta - para exemplificar um amor que o homem não pode entender: o amor de Deus. Tão grande, tão inexplicável que mesmo o apóstolo João, recebedor da inspiração divina, soube dizer apenas que "Deus nos ama de tal maneira..." Aproveito este espaço para lembrar que o amor de uma mãe não é tão grande quanto o amor de Deus. Mas é o que mais se aproxima em termos de doação, de abnegação, de sacrifício de si mesmo para ver o bem do outro. É impressionante observar que muitas mães sentem-se realizadas não por alcançarem grandes alvos - mas por verem seus filhos irem além dos seus próprios sonhos. A estas senhoras, jovens ou experientes, ricas de amor, ainda que, muitas vezes, pobres de recursos materiais, belas, sempre, ainda que sua beleza não seja notada pela indústria da moda, nosso carinho, nosso respeito, nossa admiração e nossa gratidão. Pra você, mãe, uma canção:

Ela tem um jeitinho especial, ela tem um brilho no olhar. É a luz que irradia tanto amor, é a paz que eu preciso pra sonhar. Ela tem um enorme coração, ela tem no sorriso a esperança. Ela é a alegria de viver emoção, ela é uma criança… Vem me abraçar, vem me beijar, deixe eu dizer o quanto eu quero agradecer. Vou me entregar, vou te amar, deixe eu dizer o quanto eu quero agradecer, vou me entregar, vou te amar, pra sempre em sua vida eu quero estar.

Parabéns!

CAIU MAIS UM DA TCHURMA…

desist (2)Tu[R]ma Jr, secretário nacional de justiça, vai "se licenciar" d cargo por 30 dias. Tu[R]ma é suspeito de envolvimento com a máfia chinesa de São Paulo e tráfico de influência, segundo reportagens do jornal “Estado de S. Paulo” que revelaram gravações telefônicas e e-mails trocados entre Tuma Júnior e o chefe da máfia chinesa, Li Kwok Kwen, conhecido como Paulo Li, que está preso. Tu[R]ma admite a amizade com Li, mas nega envolvimento com irregularidades [sei, sei]. “É lógico que ele é meu amigo. Agora, que vantagem ele tem de ser meu amigo se ele está preso?”, diz ele. Outras gravações revelam que Tu[R]ma tentou utilizar o cargo para liberar mercadorias apreendidas, conseguir a aprovação de um genro em um concurso público e até evitar a apreensão de dólares de uma deputada estadual de São Paulo no aeroporto de Guarulhos.

Como 30 dias são insuficientes para concluir a investigação, conclui-se que Tu[R]ma não volta mais. Agora cabe decidir se será ou não processado. É improvável que retorne ao cargo ao fim do período. Mas porque Tu[R]ma estava lá? Vamos ver:

Tu[R]ma não tem preparo profissional e intelectual para o cargo: foi nomeado para agradar ao pai, o senador Romeu Tuma (PTB-SP), que se bandeou para o governismo. Tuma Jr. era autocandidato a alguma coisa qualquer na área de Segurança Pública no governo Serra, em São Paulo. Quando ficou claro que a nomeação não sairia [acertadamente] Tuma pai apressadamente aliou-se com [ou seria alugou-se para] o governo federal. O preço foi a nomeação de Tu[R]ma – para Lula cargos servem para isso mesmo: fazer trocas políticas. Vale lembrar o adágio que diz que "O homem que se vende sempre vale menos do que recebe", e o que compra nunca pode estar certo da fidelidade do que se vende, porque pode aparecer outro que pague um tostão a mais. Resta concluir: Lula é responsável por Tu[R]ma estar onde estava. Ele o nomeou. Tu[R]ma é amigo do Paulo Li e do Lula, que é amigo do Genoíno, do Padilha, do Vaccari, do Marcos Valério…

terça-feira, 11 de maio de 2010

SECRETÁRIO NACIONAL DE JUSTIÇA É ALIADO DE CONTRABANDISTA

Parece brincadeira o que acontece nos arraiais lulistas. O secretário nacional de justiça, posto só abaixo do ministro da justiça é não apenas amigo, mas cliente e facilitador de contrabandista internacional.

O nome do secretário é Romeu Tuma Júnior. Ele foi "convidado" para uma reunião com o ministro da justiça, Luis Paulo Barreto [quem?] e, na reunião, este lhe pediu que se afatasse temporariamente do cargo. Ele negou o pedido. O ministro não teve coragem para afastá-lo? Porque será? O que Romeu Tuma Jr. sabe?

Tuma Jr. é filho do senador alugado, digo, aliado, Romeu Tuma. Tuma Jr. é amigo do traficante chinês Li Kwok Kwen, também conhecido como Paulo Li. Paulo Li também é acusado de intermediar a regularização de imigrantes asiáticos ilegalmente no Brasil. As decisões passam pela pasta de Romeu Tuma Jr.

Tuma Jr. é amigo de Li, que já foi seu assessor parlamentar. Tuma Jr. é o chefe das investigações sobre imigrantes ilegais e contrabando e pirataria – e foi flagrado encomendando [não se sabe se comprando ou 'pedindo'] celulares e video-games por intermédio do contrabandista. Esta encomenda foi feita já quando Paulo Li era investigado pela seção sob comando de Tuma Jr. Ele não sabia que seu amigo, preso, ex-assessor, era investigado? Porque ninguém nunca sabe de nada no governo Lula?

Mas não é só. As gravações revelam interesse especial do sr. Tuma em concessão de vistos a imigrantes asiáticos, exatamente os que estavam sob os interesses do amigo e ex-assessor Paulo Li. Outra conversa escabrosa é a tentativa de Tuma Jr. de interferir no resultado de um concurso público onde um conhecido seu não conseguiu aprovação.

Porque Tuma Jr. não se afasta? Porque ele acha que não feriu ética nenhuma. Seu comportamento, dentro dos padrões petistas, é absolutamente decoroso. Os porcos regalam-se no farelo. Ou na lavagem. Bon apetit, Tuma Jr.

LULA PROPÕE QUE CONGRESSO NÃO FUNCIONE MAIS NO SEU GOVERNO

pinoquioteca Calma, calma… ainda não é o golpe. Ele ainda não vai pedir o título de Lula Sóteros I… Se bem que merecia o de Epímanes Aionios I. Ele não teve coragem de dizer isso, mas mandou o representante do governo na câmara, o deputado Cândido Vaccarezza [PT-SP] propor que o congresso entrasse de recesso no próximo dia 10 de junho por causa da copa do mundo de futebol.

É inacreditável que assistir jogos de futebol, que não será disputada em território nacional, seja mais importante que legislar, cuidar da administração do país e vigiar os atos do poder executivo. Na prática, o congresso não funcionaria mais este ano. Nem as CPIs, nada mais seria investigado, votado, com exceção da LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias), sete medidas provisórias, a implantação de banda larga nas escolas e a adesão do Brasil ao Tratado Constitutivo da União de Nações Sul-Americanas [uma confraternização de bananeiros esquerdistas].

Se entrar em recesso agora [no recesso os parlamentares só vão a Brasília para votar pautas urgentes – e recebem, além do salário habitual, uma quantia a mais para isso], o congresso só voltaria a funcionar normalmente após 31 de outubro. Voltaria, pois alguém acha que os deputados vão trabalhar a sério depois de definidas as eleições e antes da posse do novo presidente?

BSB Mas, porque Lula quer que o congresso feche em seu fim de mandato? Na prática, para evitar os pacotes de bondades do congresso que ele sabe que terá que vetar ou levar o país ao caos, como, por exemplo, o reajuste de 7,7% dos aposentados e o fim do fator previdenciário. Lula tem maioria no congresso e no senado – mas os políticos precisam ter outra maioria, nas urnas. E não vão desagradar os eleitores. Como Lula não é candidato, ele que os desagrade. Será!!!  Com a palavra, Lula, Epímanes I [o louco].

quinta-feira, 6 de maio de 2010

NOITE PERFEITA

Nada como uma mensagem de alguém querido para nos dar ânimo. E, pra completar a noite, o futebol só trouxe alegrias: Fluminense e Vasco fora da Copa do Brasil, e o Corinthians rumo a comemorar o Semtenário com uma nova queda pra segundona.

O Flamengo perdeu para o Corinthians por 2 a 1, no Pacaembu, mas garantiu sua classificação para as quartas de final da Copa Libertadores. Em partida eletrizante, o rubro-negro não apresentou grande atuação, mas soube segurar a ofensividade corintiana e administrar o placar que lhe rendeu permanência na Libertadores, após a vitória sobre o timão no Maracanã, por 1 a 0.

Era de se esperar que o duelo entre Flamengo e Corinthians começasse a mil, mas a grande surpresa da noite desta quarta-feira, no Pacaembu, foi a apatia da equipe carioca dentro de campo durante o primeiro tempo. De pés atados pela forte marcação do Corinthians, o rubro-negro teve dificuldades de organizar seus contra-ataques e se viu pressionado durante praticamente todos os 45 minutos iniciais. As estrelas do timão fizeram jus ao jogo dentro de casa e impuseram o ritmo do duelo no primeiro tempo. Aos 5 minutos, com Jorge Henrique, e aos 7, com Ronaldo, a fiel torcida corintiana quase viu o placar abrir. E assim seguiu a superioridade do clube paulista: desarmando melhor e criando mais, o Corinthians encontrava aos poucos o caminho da classificação. A primeira finalização do Flamengo só viria aos 18 minutos, com um chute despretensioso de Vinícius Pacheco que acabou em tiro de meta para o time de Mano Menezes, que já havia finalizado em cinco oportunidades.

Aos 20 minutos, outro susto para os corações rubro-negros. Jorge Henrique alçou bola na área e Dentinho empurrou com os pés para o gol, mas Bruno estava atento e adiou o revés. Apático, o Flamengo não conseguia dar continuidade às saídas de bola e cedia a pressão imposta pelos donos da casa com muita timidez. Tal pressão enfim deu resultado para os corintianos. Aos 27 minutos, o que parecia um cruzamento de Danilo para Ronaldo terminou na rede de Bruno após David tentar a interceptação. Atrapalhado, o zagueiro do Flamengo não firmou o pé e mandou a redonda para o gol, marcando contra sua equipe. A recompensa para um ataque efetivo viria minutos depois, em outro cruzamento. Desta vez, Dentinho cruzou bola na área e Ronaldo, preciso, cabeceou firme para ampliar o marcador. O faro de gol do camisa 9, até o momento, aproximava o timão de um desfecho feliz para os alvinegros.

O Flamengo acordou no segundo tempo, mas ainda não convencia. Saindo mais para o ataque, o rubro-negro buscava, quase sempre pelo meio, o placar mínimo de 2 a 1 que o classificaria. Para isso, Rogério Lourenço sacou Kleberson para o lugar de Vinicius Pacheco, na tentativa de imprimir qualidade técnica no meio campo de sua equipe. Funcionou. Foi Kleberson quem deu lindo passe para que Vagner Love penetrasse venenosamente na área do adverário e chutasse na saída do goleiro Felipe, que não conseguiu evitar. Gol do mengão e o esboço de uma reação em terras inimigas. Apesar do esforço, o Flamengo saiu do Pacaembu com a derrota no duelo que mexeu com milhões de torcedores pelo país. Mas a classificação, que no fim das contas era o que interessava, foi garantida e o Mengão segue vivo na Copa Libertadores.

FICHA TÉCNICA: CORINTHIANS 2 X 1 FLAMENGO

Estádio: Pacaembu, São Paulo (SP)
Data/Hora: 05/05/2010 - 21h50
Renda/Público: 35.561 pagantes / R$ 2.949.424,00
Árbitro: Roberto Silvera (URU)
Auxiliares: William Casavieja (URU) e Marcelo Costa (URU)
Cartões Amarelos: Juan, David, Willians, Iarley

GOLS: David 27'/1ºT (1-0), Ronaldo 39'/1ºT (2-0), Vagner Love 4'/2ºT (2-1)

CORINTHIANS: Felipe, Alessandro, Chicão, William e Roberto Carlos; Ralf, Elias (Jucilei - 23'/2ºT) e Danilo; Jorge Henrique (Iarley - 21'/2ºT), Dentinho e Ronaldo. Técnico: Mano Menezes.

FLAMENGO: Bruno, Léo Moura, David, Angelim e Juan; Rômulo, Maldonado, Willians e Vinícius Pacheco (Kleberson - intervalo); Adriano e Vagner Love (Fierro - 31'/2ºT). Técnico: Rogério Lourenço.

quarta-feira, 5 de maio de 2010

CORINTHIANS 2X1 FLAMENGO: LULA ESTÁ TRISTE

flacorLula está triste. O Brasil está alegre. Nada mais a dizer.

Será que Ronaldo gorducho está triste ou alegre? Não sei. Não importa. É o ano do SEMtenário…

pefriosEis a razão da tragédia que transformou o timão em submarino: uma equipe de peso. Só faltou a Dilma. Eh! Eh! Que tal levar o Ruinaldinho para a equipe da Dilma [ele só vai espantar o voto de mais de 40.000.000 de flamenguistas – mas vai atrair os votos dos, ahm, como diria sendo politicamente correto, profissionais masculinos da noite que se vestem com vestes do gênero feminino…

FAÇA DESTE BLOG SUA PÁGINA INICIAL