KASSAB CEDE À PATRULHA E VETA DIA DO ORGULHO HETERO

1. Não vejo nenhuma necessidade de ter um dia do orgulho heterossexual. O motivo de vergonha é ter um dia do orgulho homossexual, uma vez que é uma afronta a Deus.

2. Kassab fez o que achava certo ou cedeu à patrulha ideológica e heterofóbica que toma conta da mídia. Vale lembrar que ele foi alvo de suspeitas quanto à sua sexualidade há 3 anos: solteiro, sem companhias femininas, sem filhos, etc… Não que isto faça dele um administrador melhor ou pior – acho que ele, que apareceu como uma boa surpresa na política, é apenas mais do mesmo.

Particularmente acho que não há a menor necessidade de criar o dia do orgulho heterossexual. Seria igualar a homossexualidade à heterossexualidade – e não são iguais. Os hetero podem ser o que são, sem receio ou vergonha, todos os 365 dias do ano – e a cada 4 anos ganham mais um dia.

DE MENINO SE TORCE O PEPINO

José Dirceu assumiu ao folhateen: desde criança tinha inclinação pelo alheio, ou mais especificamente, pelo que não lhe pertence: era coroinha e roubava hóstia em Passa Quatro, MG. Não perdeu o hábito, mas deixou de roubar hóstia para se dedicar a negócios mais lucrativos – com a técnica agora muito mais apurada.

O QUE VOCÊ SABE SOBRE VOTO DISTRITAL

COMO OS CACIQUES POLÍTICOS QUEREM QUE SEJA

A proposta do de reforma do sistema eleitoral do deputado Henrique Fontana (PT-RS), se aprovada, pode piorar os já conhecidos problemas de nosso sistema eleitoral. Segundo a proposta, o eleitor votaria duas vezes. O primeiro voto seria computado como hoje; no segundo voto, em lista, o eleitor perderia o direito de eleger diretamente seus candidatos. Mas quem escolheria essa lista? Os caciques dos partidos. A proposta não parece ser produto de estudos de sistemas eleitorais, mas de uma tentativa de acomodação de interesses.

A PROPOSTA DO VOTO DISTRITAL

Vemos no voto distrital uma poderosa ferramenta para reduzir o custo das campanhas eleitorais e motivar uma maior fiscalização por parte do eleitor sobre o trabalho do político. A sociedade tem se mostrado propensa a esse debate. Tal propensão ao “novo”, como temos chamado, é o que se vê no movimento #EuVotoDistrital. O sistema eleitoral proporcional, que é o atualmente empregado no Brasil, permite que votemos em candidatos a deputados federal, estadual e a vereador, mas também em suas legendas, se desejarmos. Extremamente confusa, a mudança para proporcional misto só pioraria um sistema em que já é difícil entender como nosso voto contribui para eleger representantes. Com o voto distrital, seria fácil entender os caminhos do voto, e o custo de acompanhar o processo eleitoral, pela facilidade do sistema (o mais votado em dois turnos ganha no distrito), seria bem menor. Na prática, o eleitor precisaria acompanhar apenas um representante. Também o eleito teria incentivos para lutar pelas demandas do distrito, aproximando representante e representado. Pelo lado dos custos das campanhas, os candidatos não teriam que percorrer todo o Estado, mas apenas uma região muito menor (o distrito), de modo que a demanda por financiamento cairia, segundo alguns estudos, de 50% a 70%.

Como funcionaria o sistema distrital (ou majoritário)? O país todo seria dividido em distritos -áreas com limitações geográficas parecidas e número similar de eleitores - de acordo com o número atual de deputados a que cada Estado tem direito. São Paulo, por exemplo, continuaria a eleger 70 representantes para a Câmara (70 distritos, sendo um por distrito). Aliás, estamos às vésperas das eleições municipais. Por que não alterar nosso sistema eleitoral para a escolha dos próximos vereadores? Funcionaria como no caso dos deputados federais. Isto é, o eleitor escolheria seu representante distrital como se fosse o vereador do bairro (ou regiões que englobariam alguns bairros).

Veja mais sobre isso em www.euvotodistrital.org.br.

NÃO AMO ESSE BRASIL

Vamos com calma. Antes de ficar espantado, deixe-me dizer de que "brasil" estou falando. Na verdade, não é da nação, mas do que estão fazendo com ela. O Brasil está se tornando um país de gritantes absurdos. Vou apenas mencionar alguns, para que você possa entender do que estou falando.

Estou falando de um país que se tornou refém de grupos minoritários, organizados e barulhentos, que invadem prédios públicos e, ao invés de se entenderem com a polícia e com a justiça, conseguem audiência com ministros de estado. Se um trabalhador, contribuinte quiser conversar com um ministro, pode comprar uma cadeira preguiçosa e se esticar nela até que seus familiares o levem ao cemitério – a menos que tenha amigos influentes [e isto significa, via de regra, a compra de determinadas facilidades].

Estou falando de um país cujo governo está andando a reboque dos escândalos. Não tem nenhuma idéia de onde deseja chegar, não tem projeto, nem metas, nada… mas a cada dia estoura escândalos envolvendo ministros das mais diversas pastas. Centenas de funcionários são suspeitos de favorecimento a terceiros, enriquecimento ilícito, desvio de verbas, etc… e muitos deles continuam aboletados em seus cargos, alguns chegam a ser promovidos enquanto a soberana os prestigia [sabe muito bem que não pode ir contra eles, pois seu partido tem muitos pontos fracos que podem ser atingidos facilmente].

Falo de um país onde o homem mais influente é o chefe de uma quadrilha, que recebe, num apartamento escondido em Brasília, ministros, senadores e deputados, organizando a nomeação e queda de membros do governo. E cujo crime pode prescrever nos próximos dias, saindo incólume.

Falo de um país onde um homem que rouba milhões é colocado nas ruas após menos de 3 anos de prisão, enquanto uma dona de casa é obrigada a passar 1 ano na cadeia por ter furtado um shampoo…

Falo de um país que liberta um terrorista, dando-lhe asilo e trabalho, mas que convoca para prestar depoimento uma criança de 5 anos por ter mordido uma professora com 15 anos de experiência [???] educacional.

Falo de um país onde os cristãos são enxovalhados nas TVS como se fossem retrógrados e tolos, enquanto um cristão não pode expor publicamente um verso das escrituras porque eles condenam uma prática horrenda e abominável aos olhos do Senhor, como o homossexualismo.

Falo de um país onde quando acontece 1 morte em um determinado lugar pergunta-se primeiro o pedigree do morto: se ambientalista, se homossexual, se militante de alguma causa. Se for, destaque-se a Força Nacional de Segurança. Se forem 10 mortos sem pedigree, vala comum para eles e arquive-se o caso.

Falo de um país onde prefeitos recebem verbas para socorrer desabrigados e desviam o dinheiro para seu próprio benefício, ao contrário do que aconteceu no Japão, na província de Fukushima, que vai devolver à Cruz Vermelha R$ 180.000.000,00 (cento e oitenta milhões de reais) porque o número de vítimas e prejuízo calculado por ocasião do tsunami foi maior do que o que realmente se verificou depois.

Muito mais poderia dizer, mas concluo: esse país eu não amo. Amo o Brasil dos brasileiros trabalhadores, honestos, que pagam seus impostos, cuidam de  suas famílias, se submetem às leis e esperam por algo melhor. Infelizmente, este talvez seja um país utópico, como sempre disseram: o país do futuro.

É OU NÃO É UMA MÁFIA?

Veja você mesmo:

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/jose-dirceu-mostra-que-ainda-manda-em-brasilia

FORA RICARDO TEIXEIRA

Quando as torcidas de vários clubes da primeira e segunda divisões anunciaram que entrariam nos estádios com faixas contra o manda-chuva da CBF, Ricardo Teixeira, o presidente da federação catarinense de futebol disse que mandaria retirar do estádio torcedores que assim procedessem. Logo o Ministério Público informou que isso era cerceamento da liberdade de expressão. Mas os torcedores não perdem o humor:

SALVATTI A IDELI II

Após atingir em cheio cinco ministérios e vários órgãos federais, a faxina da presidente Dilma Rousseff e pode chegar à área de serviço do Palácio do Planalto. Desta vez, o alvo é a ministra de Relações Institucionais, Ideli Salvatti, acusada de destinar emendas e usar sua influência em favor da ONG Centro de Elaborações, Assessoria e Desenvolvimento de Projetos (Cesap), criada por Claudionor de Macedo, seu braço direito desde 2004. Espécie de faz tudo a serviço de Ideli, Macedo já foi motorista, segurança e assessor parlamentar, até se tornar coordenador de campanha da então senadora ao governo de Santa Catarina em 2010. Denúncia levada ao Congresso pelos deputados Fernando Francischini (PSDB-PR) e Duarte Nogueira (PSDB-SP), revela que a ministra, quando senadora, aprovou duas emendas em favor da Cesap, no valor de R$ 100 mil cada, nos anos de 2007 e 2008. A entidade recebeu mais R$ 377,7 mil de outros convênios com órgãos federais.

O endereço da ONG registrado nas emendas (Rua Maria da Conceição, 537, Bairro Ingleses, Florianópolis) é uma residência com placa de "aluga-se". Claudionor, que é irmão da atual secretária nacional da Juventude, ligada ministro Gilberto Carvalho, chefe da Secretaria Geral da Presidência, seria um ativo operador da ONG até hoje, mesmo tendo se afastado formalmente da direção. Parte dos recursos foram pagos à ONG este ano, com Ideli já no governo, eles acreditam que fica caracterizada improbidade administrativa. "Ao direcionar recursos públicos para entidade de que fazia parte funcionário do seu gabinete, a ministra parece não ter atuado em conformidade com os princípios constitucionais da impessoalidade e moralidade", anotaram no requerimento.

A nova denúncia pode complicar ainda mais a crise no governo e sua sustentação política no Congresso. Até agora, já foram atingidos em cheio por denúncias os Ministérios dos Transportes, Agricultura, Cidades e Turismo, além de vários órgãos federais estratégicos, como o Departamento Nacional de Transportes (Dnit) e a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). O vendaval de limpeza começou em junho com o afastamento do ministro Antônio Palocci (Casa Civil), em meio a denúncias de enriquecimento ilícito.

Como sempre digo: não é o caso de saber SE tem corrupção em governo petista, mas apenas descobrir onde e quanto.

MARIO NEGROMONTE… PEDE PRA SAIR

Antes que venham me recriminar quanto ao uso da língua portuguesa, eu sei que a ordem deveria ser peça [tu] para sair. Mas.. bem, tem o filme, Tropa de Elite, não é? E este é um caso de polícia.

A entrevista do ministro das Cidades, Mário Negromonte, ao jornal O Globo, diz tudo sobre o sistema de coalizão em vigor no Brasil. A linguagem é inescrupulosa - "para acabar com esse fogo amigo teria que ser uma metralhadora para sair atirando" [ele está dizendo que para calar quem fala contra ele só usando armas iguais ou mais poderosas] -, o tom de falsa ameaça é de cúmplice - "imagine se começar a vazar o currículo de alguns deputados. Ou melhor, folha corrida" [deputados que não se levantarem contra esta chantagem clara e explícita é porque tem, efetivamente, folha corrida] - e a conclusão de réu confesso: "Vim aqui para fazer amigos" [e fortuna, como todos eles por lá – quando deveria estar ali para servir ao povo e a nação – mas aí já é pedir demais].

A cada minuto que continua ministro cai um ponto a confiabilidade na disposição da presidente de sanear o ambiente ao qual só com boa vontade pode ser dar o nome de ministério.

FAXINA

A presidanta Dilma diz que não vai fazer faxina alguma na esplanada dos ministérios. Isso é emblemático especialmente vindo de uma mulher, geralmente especialistas no assunto [e tão eficientes quanto os homens em muitas outras áreas]. Ela não quer e não vai enfrentar os partidos, pois sabe que o risco de um impeachment é grande, e o PMDB herdaria a cadeira presidencial. Basta afastar-se do PT e aliar-se à oposição, chamada ontem de "fraquinha".

E muitos deputados do PMDB já perceberam os movimentos do PT para se afastar do PMDB, aproximando-se do PSD e PSB enfraquecendo-o, em 2012 nas eleições para as prefeituras e especialmente com vistas à eleição em 2014. Temer tem muito a temer.

PT, PETISTAS… SUA NATUREZA É TRAMÓIA

No estadão:

Ao conseguir ser "demitida" de um cargo público, a ministra da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, recebeu pelo menos R$ 145 mil. Em 29 de março de 2006, ela foi "exonerada" do cargo da diretoria financeira de Itaipu Binacional. Só que a ministra saiu da função na época porque quis: ela saiu candidata ao Senado naquele ano, mas não foi eleita. Por meio de um acordo com o comando de Itaipu, Gleisi trocou a "exoneração a pedido", o que de fato ocorreu, pela "exoneração", ou seja, demissão. Com isso, recebeu, além de férias proporcionais, entre outros, os 40% de indenização sobre o saldo do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), além de poder sacar o próprio FGTS. A assessoria da ministra confirmou à reportagem que ela recebeu a multa de 40% relativa ao FGTS no valor de R$ 41.829,79. Foi informado ainda que ela sacou o fundo, mas Gleisi se recusou a revelar o valor. Pelo cálculo em cima dos 40%, a ministra teria pelo menos R$ 104 mil de FGTS. Ou seja, o "acerto" com Itaipu rendeu a ela cerca de R$ 145 mil em 2006.

Dispensa comentários, não? A única coisa que ela poderia dizer é que "todo mundo faz isso", o que não é verdade. E mesmo que fosse, ainda seria ILEGAL.

IGREJA CATÓLICA DIMINUI E EVANGÉLICOS E ATEUS CRESCEM NO BRASIL

No Estadão:

A Igreja Católica voltou a perder adeptos no Brasil, enquanto cresceu a quantidade de evangélicos e de pessoas que se declaram sem religião, aponta estudo publicado nesta terça-feira pelo Centro de Políticas Sociais da Fundação Getúlio Vargas. Segundo o Novo Mapa das Religiões, coordenado pelo pesquisador Marcelo Néri, os católicos passaram de 73,8% da população em 2003 para 68,4% em 2009 - uma queda de 5,4 pontos percentuais. Ao mesmo tempo, os evangélicos passaram a representar 20,2% da população, contra 17,9% em 2003. O grupo dos "sem religião" (ateus e agnósticos), que era de 5,1% em 2003, subiu para 6,7% em 2009. O levantamento foi feito a partir de dados de mais de 200 mil entrevistas da Pesquisa de Orçamento Familiar (POF), do IBGE. A queda na participação dos católicos na população vem sendo lenta, porém constante, desde o início do século passado, mas havia se mantido estável na medição anterior da FGV, entre 2000 e 2003. "Chegamos em 2009 ao menor nível de adeptos ao catolicismo na nossa história estatisticamente documentada", diz o estudo. "Observamos a queda na proporção de católicos em todas as faixas etárias. Essa mudança foi menor para os grupos com idade mais avançada e maior entre os jovens."

Assim que der, eu comento.

CONFISSÃO DE CULPA

No afã de livrar sua cara, o ministro Pedro Novais (Turismo – o que pagou esbórnia em motel com dinheiro público) afirmou nesta terça-feira que todas as irregularidades apontadas até agora são das gestões anteriores e que recebeu forte apoio de caciques de seu partido, o PMDB. Antes dele, o ministério foi ocupado por Marta Suplicy e Luiz Barretto Filho, ligados ao PT. Ele prestou por quase três horas depoimento ao Senado na tarde de hoje e foi pouco questionado pela oposição sobre as acusações de irregularidades no ministério.

Os aliados-alugados [PMDB] estão, publicamente, confessando que se aliaram a um partido de tramóias, e ninguém no PT terá coragem de contraditá-los, até porque o PT deseja queimar a sra. Marta Suplicy. É briga de cobras – não meta a mão para não ser picado.

O ESTADO SE TORNOU REFÉM DOS MOVIMENTOS

O ministro Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral da Presidência da República) receberá às 17h desta terça-feira (23) um grupo de integrantes do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra). A decisão é uma consequência da ação do movimento que bloqueia desde cedo a entrada do Ministério da Fazenda, em Brasília. Cerca de 2.000 integrantes do MST bloquearam as portarias do edifício para impedir a entrada das pessoas. Não há relato de distúrbios e violência. Segundo nota do ministério, Carvalho receberá representantes do MST apenas se os manifestantes deixarem "a portaria principal do edifício-sede da Fazenda, permitindo, assim, a entrada dos servidores". De acordo com a Secretaria-Geral, o acesso dos funcionários pelo edifício anexo já está liberado. A Via Campesina informou que o objetivo da ocupação é retomar as negociações de uma série de reivindicações relativas à dívidas dos pequenos agricultores, o contingenciamento do orçamento do Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) e os cortes previstos para 2012.

Parece ser uma notícia banal, mas não é. É deveras preocupante. Um governo sem rumo, sem noção de onde quer chegar, refém de acordos feitos com partidos políticos fisiológicos e absurdamente dependente do apoio das "massas' [leia-se massa de manobra de espertalhões]. Em que país civilizado em que impere a ordem e a lei um ministério [e um dos mais importantes da república, o da Fazenda] é simplesmente cercado por um bando de baderneiros e o ministro condiciona recebê-los desde que deixem a portaria principal do prédio. Baderneiro tem que ser tratado dentro da legalidade – e o que o ministro está fazendo é prevaricação, deixar de cumprir o dever como agente do Estado. As forças de segurança que existem em Brasília deveriam estar a postos e impedir a baderna. Ministro de estado não pode se tornar refém deles. A menos que o próprio estado esteja refém desta turma de desocupados e baderneiros profissionais.

NINGUÉM ACREDITA NELA, MAS TORCE

É como quando estamos assistindo a um jogo de futebol, o time pelo qual torcemos não demonstra a menor capacidade de ação ou reação, e já se começa um movimento nas arquibancadas, rumo aos portões… Mas alguns insistem em ficar ali, esperando, olhando, aguardando o que sabem que não virá, mas, como o torcedor é passional, esperando, torcendo…

A grave crise institucional que vemos nos palacetes e gabinetes de Brasília e onde quer que políticos se reúnam gerou uma ação na imprensa, nas redes sociais, no empresariado [especialmente o que está alijado do processo licitatório viciado] num desejo de que a coisa melhore, que a espessa nuvem de corrupção amaine e o país possa respirar um pouco de ar puro.

E, nesta expectativa, o país torce para que efetivamente haja uma faxina ética na política nacional. Torce, enfim, para que o governo possa assumir a frente deste processo e promova uma renovação na política, na economia, nos ministérios e enfim, em todos níveis da administração. E há quem olhe com relativa esperança para a mandatária mor do país, sra. Dilma Rousseff. Os marqueteiros se esforçam numa tentativa de mostrá-la como uma gerente implacável com a corrupção e com os corruptos. E alguns esperam que assim seja.

Todavia, esta esperança bate com a realidade. Quando tentou mostrar este lado de gerência gerou rebeldia em um partido que "saiu" da base [jogo de cena? o tempo dirá.] Outros começaram a ameaçar com retaliações na hora de votações. E a gerente logo abriu o caixa, e prometeu liberar verbas que estava tentando manter no caixa… prometeu liberar as nomeações pedidas pelos líderes dos partidos alugados [PT, PMDB, PR e outros], e, ainda, prometeu não demitir ninguém assim que os escândalos fossem denunciados [isto é, os políticos e ela estão com medo do que sabem existir]. Isso é o que se sabe – pois se sabe que há mais ministérios envolvidos em maracutaia, logo, logo, eles serão de conhecimento público [não que os problemas dos Transportes e Turismo já tenham sido resolvidos, pois não foram].

O povo e os marqueteiros esperam que Dilma seja diferente de Lula, que não passe a mão na cabeça dos faltosos e diga: "Este é dos nossos, é um companheiro"… Dilma é criatura do Lula, se aconselha com ele quinzenalmente [o que se sabe] e não tem força própria para capitanear uma limpeza que teria que começar pelo PT, PMDB… Não, ela não vai fazer isso.

QUE MISÉRIA

Questionada sobre a necessidade de uma faxina na administração federal, a presidanta disse que a faxina que fará será contra a miséria. Bem… bem… Só que parece que a digníssima almofada [está ocupando a cadeira para o próximo ocupante] se esquece que um dos dados da miséria do Brasil é justamente o fato de que a corrupção desvia milhões [ou bilhões] de reais todos os anos. Só o que é roubado daria para diminuir em muito a pobreza e a miséria, ou o dinheiro que foi desviado da construção de casas populares não seria suficiente para fazer casas de verdade? Com saneamento, por exemplo. Alguém diga à presidanta para "pedir pra sair". Está mais perdida que cachorro que caiu de mudança – se correr atrás do carro, está perdido. Se voltar pra casa, também. Se ficar onde caiu, idem. Dilmaaaa…

Ah! Deixe-me fazer justiça à Dilma: todos os ministros que já caíram foram "herdados" do governo anterior por problemas que vêm desde lá. Porque "desde"? Porque ocorreram entre 2007 e 2011, isto é, já no [des]governo da gerentona – e por ela alguns deles ainda estariam aboletados em suas cadeiras dizendo que está tudo bem.

CUIDADO. GOLPE NA PRAÇA

A imaginação dos marginais não tem limites...
Esperam num estacionamento, e depois de você sair do carro, eles tiram sua placa, assim não tocam o alarme e ficam à espera de seu retorno. Depois, seguem você, na ultrapassagem mostram a sua placa pela janela, como se ela tivesse caído do carro.
Talvez você fique um pouco espantado por ver a placa do seu carro ali na mão do passageiro do carro do lado mas, sem desconfiar e porque acha que ela caiu, resolve parar para recebê-la de volta e agradecer a quem tão "generosamente" deseja devolvê-la porque você nem reparou que tinha caído... Parar é tudo o que eles querem que você faça e aí já é tarde demais e terá sorte se não for violentamente tratado, raptado, ferido ou morto (que ironia: seria ótimo se fosse apenas um assalto).
Não pare, seja por que motivo for. Uma placa não é nada, comparada com a sua integridade física. Pense no que poderá acontecer antes de agir. Os criminosos são espertos e podem ser extremamente criativos e violentos quando querem conseguir alguma coisa.

KASSAB, OS GAYS E O ORGULHO HETERO…

No Estadão

O prefeito Gilberto Kassab (sem partido) deu clara sinalização na manhã desta sexta-feira, 12, de que poderá vetar a proposta que cria o Dia do Orgulho Heterossexual em São Paulo. "É evidente que é um projeto que não sei no que contribui. Vamos tomar cuidado para ver se tem alguma ilegalidade", afirmou o prefeito durante a inauguração de uma escola de educação infantil em Pirituba, na zona oeste. Kassab recebeu durante a semana pedido de vereadores e de lideranças do movimento gay para que vete a proposta. A declaração do prefeito antecedeu a abertura da II Conferência Municipal LGBT de São Paulo. O evento reunirá, a partir desta noite (19h), militantes de grupos gays para discutir os direitos e a promoção da cidadania a gays, lésbicas, travestis, transexuais e transgêneros na cidade.

O QUE DIZER

Acho uma grande tolice esta idéia de estabelecer um dia do orgulho hetero. Somos o que somos 365 dias por ano e, uma vez a cada quatro anos, ganhamos mais um dia. O orgulho gay é tão somente uma atitude de afronta a Deus e à sua palavra. O hetero, que não abriu mão de uma sexualidade sadia, correta e bíblica, não precisa do aval de um político [sobre quem já foram levantadas suspeitas de homossexualismo, não comprovadas, frise-se] que logo entrará no limbo político e será esquecido – sem falar no destino eterno dele, que cabe a Deus, mas dos quais ele dá abundantes pistas.

QUEM APOIA UM HEREGE É…

Termine a frase você mesmo. Veja o que  vai abaixo.

Assim como se intitulou e gosta de ser chamado, Dr. Morris Cerullo é um conferencista internacional e sócio majoritário dos escritórios do MCWE – Morris Cerullo World Evangelism – o centro do controle missionário, mas não exerce a função de pastor nem é membro de nenhuma igreja local ou congregação. A associação Vitória em Cristo (do Pastor Silas Malafaia) afirma que Cerullo “é considerado uma das maiores autoridades mundiais em oração e batalha espiritual”, juntos eles estão lançando uma campanha de prosperidade onde os fiéis estarão doando R$ 911,00 em prol de receberem uma “multiplicação financeira” prometida.

Cerullo perdeu os pais quando criança aos 2 anos de idade e foi criado em um orfanato Judeu Ortodoxo, onde teve uma experiência, na qual segundo ele foi levado para fora para fora do orfanato por dois seres celestiais e viu a Deus face a face, então aceitou verdadeiramente a Jesus como senhor e salvador de sua vida e a partir desta que ele deu início ao seu ministério. Ele afirma que após essa experiência as pessoas devem olhar para seu rosto sempre, pois ali verão a face do próprio Deus.

Formado em 1953 na Escola Divindade em de Nova York , começou a ministrar ao lado e auxiliado de então na época sua noiva e hoje esposa Theresa, com a qual tem três filhos. Hoje possui várias entidades voltadas ao evangelísmo como a School of Ministry (Escola de Ministério, em tradução livre) que é similar a Eslavec, escola de líderes do Pastor Silas Malafaia.

Denúncias

Apesar de seu “bem sucedido” e conhecido ministério, o Dr. Cerullo é causador de grandes polêmicas devido sua forma de abordagem a cerca da prosperidade financeira de fiéis e de meios para obtê-la.

Hoje desligado de qualquer proximidade com o doutor, John Paul Warren, um respeitado pastor da terceira geração de assembleianos que já trabalhou para Cerullo em parceria no seu ministério, entrou com uma ação na justiça contra a organização, depois de confrontar Morris Cerullo quanto a maneira segundo ele, “antiética e as técnicas que ele usa para recolher ofertas do povo”, a ação foi movida em maio de 2000 na corte superior do condado de San Diego e aceita, sendo esta a segunda ação judicial movida contra ele. Warren diz que Cerullo se apresenta como “Dr. Cerullo” onde quer que seja, mesmo que não tenha nenhuma formação acadêmica e nem mesmo se quer merecimento para ser chamado como tal. Conta também que logo que o evangelista Jim Bakker caiu em pecado e foi condenado e enviado a uma prisão federal por fraude, ele levantou milhões de dólares para comprar suas propriedades. Segundo ex-parceiro, que participou de muitas viagens com Cerullo, ele afirma conseguir prever o futuro e curar os enfermos. Em algumas de suas pregações o pastor afirma que ele usa expressões como “entreguem-me suas carteiras de dinheiro” e “olhem para o profeta de Deus”. Dean Broyles, um dos procuradores de Wanrren, diz que o alvo principal de Cerullo é levantar milhões de dólares em nome de Deus para poder manter seu estilo de vida esbanjador tanto nos Estados Unidos como no além-mar.

As acusações feitas por John Paul Warren, são um tanto quanto graves:

• “Cerullo faz muitas promessas aos seus contribuintes, promessas que ele sabe não poder cumprir. Levanta dinheiro para projetos populares, consegue contribuições, mas nunca leva adiante os projetos e fica com o dinheiro (…) mercadeja o evangelho para fins de enriquecimento pessoal”
• Assim que assumiu a direção dos escritórios da organização de Jim Bakker, Cerullo usava status de filantropia da MCWE para ganhos pessoais. Os procuradores de Warren afirmam, segundo uma fonte, 70% da receita de Cerullo vem de atividades comerciais da organização, o que bate de frente com a atividade filantrópica que lhe dá isenção de impostos e que sempre houveram problemas dentro da organização, sendo processado por muitos de seus ex-funcionários, devido a violações dos direitos na América.
• Também segundo os procuradores, Cerullo está impedido de pregar na televisão da Inglaterra a menos que prove que realizou todos os milagres de cura ditos e mostrados.

O procurador Hunter Lundy, questiona as atitudes e o estilo de vida levado por Cerullo, se seria correto para um pregador do evangelho e afirma, “Cerullo vive numa mansão confortável de doze milhões de dólares na área mais cara do Rancho Santa Fé, bairro de classe alta próximo a San Diego na Califórnia. A organização MCWE possui e controla várias propriedades, carros de luxo e um jatinho particular de 50 milhões de dólares decorado com detalhes em ouro, além de outros de menor porte. Ele declarou que seus bens valem hoje mais de cem milhões de dólares”, disse. A intenção de John Paulo Warren ao entrar com uma ação contra Dr. Morris Cerullo é alertar aos cristãos da América sobre o verdadeiro caráter de Cerullo, pois segundo ele, durante dois anos, lhe pediu que se submetesse à liderança de uma igreja para poder ser corrigido, mas Cerullo sempre rejeitou. Warren se diz testemunha ocular em primeira mão por ter viajado muito ao lado de Cerullo e então decidiu levar seu ex-chefe à Corte. Informações dizem que a corte de apelação do Estado da Califórnia declarou em 3 de janeiro de 2002 que a organização de Morris Cerullo, com base em San Diego está imune de litígios sob a Primeira Emenda, que orienta as cortes a não se envolverem em disputas internas de grupos religiosos.

Judaísmo

Morris Cerullo se considera um judeu cristão e tem presença forte entre adeptos desta religião já que também prega a teologia da prosperidade para eles sob a alegação que o dinheiro que doaram será para o trabalho missionário judeu. Por outro lado na Europa o doutor pedia dinheiro para que panfletos fossem enviados a famílias judias afim que elas se tornassem cristãs. A atitude fez com que até o reverendo evangélico Chris Write condenasse a ação: “espiritualmente pervertida e pastoralmente desastroso”, disse. Embora não haver nenhum processo por isso registrado contra o pregador, a grande maioria dos rabinos condena as suas pregações e o acusam de ser “anti-missionário” e ter praticas enganosas.

Problemas na Europa

Embora ser americano e hoje esteja entrando com seu ministério e produtos no Brasil, a anos o doutor já está na Europa onde inicialmente foi bem sucedido, mas hoje está envolto a polêmicas, controvérsias e até mortes. No ano de 1991 seu programa no Reino Unido, o “Vitória com Morris Cerullo” [sugestivo, não é, a semelhança do nome do programa com o do parceiro dele no Brasil?], ganhou um aviso especial sendo exibido todas as vezes antes de ir ao ar, em destaque as emissoras que transmitiam seu programa tinham que alertar que os relatos de cura e prosperidade das pessoas que testemunhavam ali não tinham qualquer prova de veracidade, o mesmo valia para as palavras do líder evangélico. Hoje em dia nem sequer o programa é exibido na Inglaterra já que foi proibido pelos mesmos motivos de 1991.

Mortes

Cerullo é famoso por seus eventos em que após muita pregação e recolhimento de ofertas, afirma curar as pessoas. Apesar dos cartazes de pessoas levantando de cadeiras de rodas e outras demonstrações conhecidas de cura, existem vários casos de pessoas que morreram após acreditar no doutor sem igreja. Um dos casos mais famosos aconteceu nos Estados Unidos quando uma idosa chamada Audrey Reynolds parou de tomar seus remédios para epilepsia após receber a cura de Morris e acabou morrendo dias depois em sua banheira. Uma criança de quatro anos com câncer também morreu após crer no pregador. Na Índia, em 1991, foi realizado um grande evento liderado por Morris onde reuniu cerca de 30 mil pessoas pobres e doentes, após duas horas de pregação o líder declarou cura aos adeptos e nada aconteceu, a confusão foi tamanha que membros do público subiram ao palco para desafia-lo a provar seu dom. No final, sob os gritos de “fraude” e “curandeiro”, Morris Cerullo foi expulso da Índia pela polícia e declarado “persona non grata” pelo governo.

O ministério do Dr. Morris Cerullo mudou, o tema agora é menos cura e mais prosperidade financeira através da Teologia da Prosperidade, a alta arrecadação de dinheiro continua. O doutor está chegando ao Brasil através do Pastor Silas Malafaia com campanhas que se dizem afim de ajudar o ministério do pastor brasileiro e abençoar financeiramente os adeptos. Os livros do pregador americano são vendidos no Brasil através das empresas de Malafaia que também o leva para seus eventos de treinamento de pastores, afim de ensina-los o que Cerullo prega. Nas recentes campanhas que Cerullo fez com Malafaia, em todas os adeptos recebiam gratuitamente os ensinamentos do Dr. Morris Cerullo em suas casas.

Fonte: genizah

SOBRE COMENTÁRIOS

Àqueles que sentem prazer em ler e comentar meus textos, quero lembrar que comentários são bem vindos – use o e-mail para isso. Seja ético e evite o anonimato, o esconderijo dos covardes. A troca de idéias engrandece os corajosos, os éticos, os honestos. E apenas expõe o ridículo dos anônimos ou daqueles que se utilizam de outros meios para ataques gratuitos e tolos. Lembro que este blog é meu – escrevo nele o que acho ser meu dever tornar público. Se você não gosta, há outros blogs por aí.

O uso dos meus textos também é livre, desde que seja usado com honestidade e citando a fonte.

Os grandes não se constroem apenas com a originalidade, mas com a honestidade.

O QUE O CORAÇÃO DO CRISTÃO PRECISA QUERER

I Ts 4.1-2

1 Finalmente, irmãos, nós vos rogamos e exortamos no Senhor Jesus que, como de nós recebestes, quanto à maneira por que deveis viver e agradar a Deus, e efetivamente estais fazendo, continueis progredindo cada vez mais; 2 porque estais inteirados de quantas instruções vos demos da parte do Senhor Jesus.

Está cada dia mais difícil reconhecer o verdadeiro cristianismo por uma série de fatores. Há diferentes maneiras de viver diferentes propostas do que seria o cristianismo. Diante de tantas e tão diferentes propostas de cristianismo, impõe-se uma pergunta: o que é o cristianismo afinal? Como reconhecer o verdadeiro cristianismo diante de tantas variantes? Creio que a resposta pode ser buscada não apenas na doutrina [que é de elevada importância], ou na liturgia [que expressa a compreensão doutrinária de uma comunidade] mas, principalmente, em como o cristão vive em meio a uma sociedade corrupta e corruptora, repleta de armadilhas. A chave para a resposta está no coração do cristão [Pv 4.23] de onde procedem as fontes da vida. Assim, afirmamos que o cristão, que hoje vive buscando bênçãos temporais e realizações extraordinárias, deve:

CONHECER A MANEIRA DE VIVER QUE AGRADE A DEUS

Embora não obedeçamos a sequencia textual, cremos que somente conhecendo a maneira de se viver que agrade a Deus é possível alcançar os passos seguintes e de suma importância na vida cristã. O apóstolo Paulo escreveu para os crentes de uma região onde havia numerosas igrejas cristãs que não surgiram por acaso, mas são fruto do laborioso trabalho do apóstolo Paulo, acompanhado de Silas [At 17]. Ali estava localizada, por exemplo, a importante Igreja de Filipos. Para estes crentes Paulo afirma que eles estavam inteirados das instruções. Eram conhecedores das instruções essenciais e fundamentais para o viver cristão. E, não apenas isso, eles conheciam perfeitamente as instruções, seu conhecimento era integral, e não parcial. Isto deve incentivar o cristão a evitar o erro que os judeus que residiam na região da Salônica haviam cometido anteriormente, quando são censurados em comparação com os bereanos. Ao cristão cabe conhecer a vontade do seu Senhor por que só assim estará capacitado a coloca-la em prática. Só é possível agradar alguém quando se sabe o que este alguém gosta. E Deus deixa claro que deseja ser agradado em tudo e de maneira perfeita [Sl 119.4]. Tentar fazer diferente, inventar moda é cair no desagrado de Deus [II Sm 6]. E o que a Igreja moderna menos tem feito é buscar conhecer a vontade de Deus.

QUERER VIVER DE MANEIRA QUE AGRADE A DEUS

Podemos apresentar biblicamente esta afirmativa lembrando o que nos diz a palavra: conhecer e saber qual é a vontade de Deus não é suficiente, pois não fazer o bem que se sabe ser seu dever é pecado [Tg 4.17]. O profeta Oséias traz uma análise feita por Deus do povo de Israel há cerca de 25 séculos que continua atualíssima, pois a palavra de Deus é viva [Hb 4.12]. Diz-nos o profeta que o povo de Deus estava sendo destruído por lhe faltar o conhecimento - não que este fosse indisponível, mas porque fora rejeitado [Os 4.6], atitude repetida por todos os homens em todas as épocas [Rm 1.25]. O problema do homem não é que o que ele precise conhecer de Deus esteja indisponível, mas é rejeitado em seu coração. Os incrédulos, evidentemente, não querem fazer a vontade de Deus. Isto lhes é natural, normal. Mas o que é estranho é ver muitos que afirmam crer no Senhor não desejarem fazer a sua vontade [Jo 15.14]. Essa rejeição pode ser consciente ou inconsciente, mas ela é real e comum, infelizmente. É muito comum ver, até mesmo na boca de pregadores, a expressão “A bíblia diz assim, mas...” e começam a falar de experiências e impressões pessoais, e a frase emblemática de Micaías cede lugar aos achismos... E o resultado é que não se pode mais afirmar: “O Senhor falou”.

PERSEVERAR EM VIVER DE MANEIRA QUE AGRADE A DEUS

A vontade renovada do verdadeiro cristão, daquele que deseja fazer a vontade do seu mestre, é apenas um passo inicial em uma caminhada em que o peregrino não é senhor do seu destino. Ele não decide para onde vai, nem onde vai parar. Seu lema é: “Conheçamos e prossigamos em conhecer ao Senhor” [Os 6.3]. Paulo registra que os tessalonicenses estavam, efetivamente, viver de maneira agradável ao Senhor. Mas isto não lhes bastava. Eles precisavam continuar, perseverar... não podiam parar, nem desistir. Como na música sacra, erguer o pendão real e ir avante, seguindo sempre ao comandante que os conduz de vitória em vitória. O cristão não pode desistir da caminhada, pois isto é retroceder [Hb 10.39] e retroceder significa a perdição. À pergunta “E porque alguns, mesmo na liderança, acabam deixando a Igreja”?, a resposta bíblica é que apenas os que não pertencem à Igreja de Deus a deixam [embora muitos que pertençam à instituições chamadas de Igrejas - qualquer que seja o nome que usem não pertençam nem jamais pertencerão à verdadeira Igreja de Deus]. Estes saem, como afirma o apóstolo João [I Jo 2.9].

Mudança de costumes ou cosméticas não produzem a perseverança, pois esta é produto de uma fé viva no Senhor e salvador Jesus Cristo. Somente aqueles que experimentarem a graça salvadora do Senhor tem condições de perseverar. Simpatia, afinidades, gosto musical, teológico ou filosófico não resistem às provações que a verdadeira fé precisa enfrentar. Somente a fé persevera em meio às tribulações. O resto sucumbe. O conteúdo bíblico pode ser apreendido por qualquer pessoa - e a intenção de obedecer aos ensinamentos pode até aparecer na vida de muitos [Mt 13], mas os cuidados do mundo, a aridez de uma vida não regada pela água viva, os interesses pessoais, tudo isto faz com que resoluções, às vezes sinceras, acabem sendo abandonadas. Somente aquele que recebe a palavra, decide segui-la e recebe a assistência do Espírito Santo é capacitado para perseverar, apesar das dificuldades. Aliás, as provações não são vistas pelos cristãos como um empecilho ou dificuldade [Hb 12.4], mas como um instrumento de Deus para aprova-los e melhorá-los [Tg 1.3] e como uma graça que é negada aos incrédulos [Fp 1.29].

Embora vivendo num contexto diferente dos tessalonicenses, o cristão do séc. XXI também deve buscar conhecer a palavra de Deus, decidir no seu coração viver segundo sua instrução e, ainda que tendo que enfrentar tribulações [pois elas virão, foi uma promessa do próprio Senhor Jesus - Jo 16.33] as enfrentará com alegria e gozo, pois sabe que o seu Senhor continua a conduzi-los [Mt 28.20] de glória em glória, de vitória em vitória [II Co 3.18].

PENSE…

O juiz federal do Amapá Anselmo Gonçalves da Silva, que concedeu os mandados para que a PF  prendesse os 35 do ministério do Turismo, renunciou ao caso. Não se sabem ainda os motivos da decisão. Oficialmente, o juiz alegou as tais “razões de foro íntimo”.  O diretor da 1ª Vara Federal de Macapá comunicou o fato agora há pouco aos advogados de defesa dos acusados.

Será que um juiz do Amapá tem força para enfrentar o PMDB, PT e Cia?

EVANGÉLICOS SEM ESPETÁCULO

Pessoas religiosas e seculares fazem um grande trabalho humanitário, mas às vezes não trabalham juntas por suspeitas mútuas

Nicholas D. Kristof, The New York Times - O Estado de S.Paulo

Nesta época de polarizações, poucas palavras provocam tanta aversão nos ambientes liberais quanto "cristão evangélico". Em parte, isto se explica porque, nos últimos 25 anos, os evangélicos foram associados a personagens rabugentos e fanfarrões. Quando os reverendos Jerry Falwell e Pat Robertson debateram na televisão se os ataques de 11 de Setembro foram uma punição de Deus contra as feministas, os gays e os secularistas, Deus deveria tê-los processado por difamação. Anteriormente, Falwell defendera que a aids é "o julgamento de Deus sobre a promiscuidade". Esta presunção religiosa permitiu que o vírus da aids se espalhasse, constituindo uma imoralidade maior do que tudo o que poderia acontecer nas saunas gays.

Em parte, por causa desta postura bem-pensante, todo o movimento evangélico frequentemente foi condenado pelos progressistas como reacionário, míope, irracional e até mesmo imoral. Entretanto, esse menosprezo casual é profundamente injusto, se considerarmos o movimento como um todo. Ele reflete um tipo de intolerância às avessas, às vezes um fanatismo às avessas, dirigido contra dezenas de milhões de pessoas que na realidade se envolveram cada vez mais na luta contra a pobreza e na defesa da justiça global. Essa linha compassiva da corrente evangélica foi dotada de bases extremamente sólidas pelo reverendo John Stott, um moderado estudioso inglês que influiu de maneira muito mais importante no cristianismo do que astros da mídia como Robertson ou Falwell. Stott, que morreu há alguns dias aos 90 anos, foi incluído na lista das cem pessoas mais influentes do globo da revista Time. Em termos de estatura, às vezes foi considerado o equivalente do papa entre os evangélicos de todo o mundo.

Stott não pregou acenando com a ameaça das penas do inferno numa rede cristã de televisão. Ele foi um humilde estudioso cujos 50 livros aconselham os cristãos a emular a vida de Jesus - principalmente sua preocupação com os pobres e os oprimidos - e a se opor a mazelas sociais como a opressão racial e a poluição ambiental. "Os bons samaritanos sempre serão necessários para socorrer os que foram assaltados e roubados; entretanto, seria melhor acabar com os bandoleiros na estrada de Jerusalém a Jericó", escreveu Stott em seu livro A Cruz de Cristo. "Por isso, a filantropia cristã em termos de alívio e ajuda é necessária, mas muito melhor seria um aprimoramento a longo prazo, e nós não podemos fugir da nossa responsabilidade política e da necessidade de participar da transformação das estruturas que inibem este aprimoramento. Os cristãos não podem olhar com tranquilidade as injustiças que arruínam o mundo de Deus e degradam suas criaturas". Stott deu exemplos das injustiças contra as quais os cristãos precisam lutar: "os traumas da pobreza e do desemprego", "a opressão das mulheres", e na educação, "a negação de iguais oportunidades a todos".

Para muitos evangélicos que sempre se retraíam quando um "televangélico" ganhava as manchetes, Stott era um guru intelectual e uma inspiração. Richard Cizik, presidente da Nova Igreja Evangélica Parceria para o Bem Comum, que trabalhou heroicamente para combater desde o genocídio até a mudança climática, me disse: "Contra a charlatanice e a irracionalidade no nosso movimento, Stott permitiu afirmar que você é "evangélico" e não deve se arrepender". O reverendo Jim Wallis, diretor de uma organização cristã chamada Sojourners (Os visitantes), que trabalha em prol da justiça social, acrescentou: "John Stott foi o primeiro líder evangélico importante que defendeu o nosso trabalho na Sojourners". Stott, que foi um aluno brilhante em Cambridge, também ressaltou que a fé e o intelecto não precisam ser conflitantes.

Há muitos séculos, o estudo profundo da religião era extraordinariamente exigente e rigoroso; por outro lado, qualquer um podia declarar-se cientista e passar a exercer a alquimia, por exemplo. Hoje, é o contrário. Um título de doutor em química exige uma formação rigorosa, enquanto um pregador pode explicar a Bíblia pela televisão sem dominar o hebraico ou o grego - ou mesmo sem mostrar interesse pelas nuances dos textos originais. Os que se denominam líderes evangélicos revelam-se hipócritas, transformando Jesus em lucro em lugar de emulá-lo. Alguns parecem inclusive homofóbicos, e muitos que se declaram "a favor da vida" parecem pouco preocupados com a vida humana depois que ela sai do útero. São os pregadores que aparecem nas manchetes e são menosprezados.

Escrevendo sobre a pobreza, as doenças e a opressão, encontrei outros ainda. Os evangélicos estão desproporcionalmente dispostos a doar o dízimo do que ganham a obras de caridade, em geral ligadas à igreja. O mais importante é que se procuramos nas linhas de frente, nos EUA ou no exterior, nas batalhas contra a fome, a malária, as violações nas prisões, a fístula obstétrica, o tráfico de pessoas ou o genocídio, alguns dos mais corajosos que encontramos são cristãos evangélicos (ou católicos conservadores, que a eles se assemelham de muitas maneiras) que vivem verdadeiramente a sua fé. Não sou particularmente religioso, mas reverencio os que vi arriscando sua vida dessa maneira - e me enoja ver esta fé ridicularizada em coquetéis em Nova York.

Por que tudo isto é importante?

Porque tanto as pessoas religiosas quanto as seculares fazem um trabalho fantástico em questões humanitárias - mas elas frequentemente não trabalham juntas em razão das suspeitas mútuas. Se pudermos superar este "abismo divino", poderemos progredir muito mais no combate às mazelas do mundo. E esta seria, realmente, uma dádiva divina.