Há alguns dias afirmei que o Brasil estava comprando os caças franceses a um custo muito mais alto do que foi oferecido [e rejeitado] pela Força Aérea Indiana. Bom a notícia é que tenho que que admitir que estava errado. O preço final não era aquele. Os franceses deram um desconto. A conta é a seguinte: os caças foram oferecidos pelos suecos por US$ 4,5 bilhões, pelos americanos por US$ 5,7 bilhões e os franceses custariam US$ 8,2 bilhões.
Depois de muita contestação os franceses resolveram dar um desconto e Lula, o homem do ano da França [ganhou do próprio Sarkozy], resolveu fechar o negócio. O preço final foi de US$ 6,2 bilhões. Só que o que havia sido divulgado era que o pacote ficaria por R$ 10 bilhões e isto era uma mentira.
O preço era de absurdos R$ 15,1 bilhões. O preço final ficou em R$ 11,4 bilhões [US$ 6,2 bilhões – mais caro que os americanos e que os suecos – apesar dos franceses serem considerados pela Força Aérea Brasileira, que é quem entende de avião, como os piores entre os caças analisados]. No final das contas, com o desconto, os caças ficaram R$ 1,4 bilhão mais caros.
Não é impressionante? Com o petismo, quando se trata do nosso dinheiro, um desconto gera uma conta ainda maior. Não sei como fazer este tipo de conta. Anote: Lula vai dizer que conseguiu economizar US$ 2 bilhões. Aguardem que vem mais mentira por aí.
A concorrência da Índia era para a compra de 126 caças – e não 36, por US$ 10 bilhões. Se quiser fazer a conta, divirta-se: para os indianos, custa cerca de US$ 80 milhões cada, para os brasileiros, cerca de US$ 172 milhões. Praticamente o dobro. E alguém ainda pergunta como Lula conseguiu ser o homem do ano na França.
Será este o preço por uma cadeira permanente no Conselho de Segurança da ONU?
Nenhum comentário:
Postar um comentário