GAROTINHO DESISTE E MOLECAGEM CONTINUA

“Minha família me pediu para desistir para que não trouxesse mais dores de cabeça, por tantas pressões e perseguições que venho sofrendo”.

Com estas palavras o ex-governador carioca Anthony Garotinho explicou porque não será candidato a governador pelo PR. Em seu discurso na convenção de seu partido Garotinho pavimentou o caminho para uma aliança com Dilma Rousseff. Sua principal meta é puxar votos para o partido como candidato a deputado federal [vale lembrar que, caso mantivesse a candidatura e a liminar que lhe garantiu este direito fosse cassada a chapa seria invalidada]. O candidato do PR será um poste do próprio Garotinho: Fernando Peregrino, que foi secretário de Ciência e Tecnologia do governo Garotinho e chefe de Gabinete de Rosinha no governo do Rio.

E A MOLECAGEM?

Pastores [?] na política! O vice na chapa será David Cabral, presidente da Assembléia de Deus no Sul Fluminense. Durante o dia, o Pastor Manoel Ferreira [já envolvido em escândalo anterior com o próprio Garotinho, quando distribuía material de campanha antes do período eleitoral], que seria o vice de Garotinho, anunciou que preferiu aceitar o convite da candidata Dilma Rousseff para coordenar a campanha à presidência da República junto aos evangélicos [o que esta estúpida mentirosa, filha do diabo, tem a propor aos evangélicos?]. Bem, aos evangélicos verdadeiros nada tem a propor, mas aos religiosos, muita, muita coisa, $e é que consigo me fazer entender. VENDIDOS. O que para mim não é nenhuma surpresa.

PARECE QUE SAIU O VICE DE SERRA

Parece que finalmente o imbróglio PSDB-DEM está se resolvendo. Após muita negociação, muita ameaça, finalmente surgiu um nome: Antônio Pedro Siqueira Índio da Costa [DEM-RJ], 39 anos. Em seu primeiro mandato como deputado federal — já tinha sido vereador no Rio — , Índio da Costa destacou-se na Câmara como relator do projeto Ficha Limpa e como membro da CPMI dos Cartões Corporativos. Considerados os protagonistas da disputa eleitoral — os três principais candidatos e seus respectivos vices —, quem está mais ligado a um projeto recente que teve inequívoco apoio popular é justamente o jovem Índio da Costa, de um partido considerado “conservador”: o DEM.

Índio da Costa já está sendo lembrado pela rede a soldo do PT por ser ex-namorado da filha de Salvatore Cacciola. Ao que consta ninguém pode acusá-lo de relações escusas com Cacciola. Alguém vai lembrar que ele também namorou a Daniela Ciccarelli? Pronto, já lembrei.

Se não houver nenhuma reviravolta, alea jacta est. Só vou "reter minha pena" por um pouco, mas sei que esta escolha também repercutirá nas Minas Gerais.

BOMBA. NÃO É TERRORISMO. É O BRUNO…

O Clube de Regatas Flamengo vive dias de agitação. Primeiro, o galinho assumiu como gerente e está organizando as coisas. Contratações que pareciam impossíveis estão sendo feitas [Renato Silva, o urubu-rei, Val Baiano, vice-artilheiro do brasileiro do ano passado com 18 gols pelo modesto Grêmio Barueri], renovações estão sendo viabilizadas, novos jogadores estão sendo contatados. Mas, como não podia deixar de ser, alguma turbulência haveria.

O goleiro Bruno, um dos melhores em atividade no Brasil, está sendo acusado pelo desaparecimento da estudante Eliza Samudio, com quem teria tido alguns encontros há um ano e meio, e tido um filho, "Bruninho", com paternidade ainda não reconhecida. Eliza está desaparecida, o bebê foi encontrado com a esposa de Bruno, depois de passar alguns dias em sítio de propriedade do goleiro [o menino já está sob a guarda do avô]. Bruno é o principal suspeito. Foi afastado do elenco do Flamengo que está treinando em Itu – SP e colocado pela diretoria à disposição das polícias mineira e carioca. A presidente do Flamengo, Patrícia Amorim, nada mais podia fazer a não ser colocar os advogados do Flamengo à disposição do atleta. Bruno nega que haja matado Eliza, e espera que ela apareça para esclarecer toda a confusão. Mas até agora nem sinal. E, pra piorar, foram encontrados vestígios de sangue no carro do atleta, que era dirigido por um amigo, de codinome Macarrão, cujos antecedentes não são dos melhores.

Bruno é culpado? Não sei. Presumo sua inocência até que seja provado o contrário. Espero que seja. Mas, por ser atleta, mesmo do time que eu torço, não quer dizer que o considere inimputável ou incapaz de algo assim. Não sou como Lula, que defende os "seus criminosos", mesmo que eles sejam confessadamente criminosos. Não existem 'meus criminosos'. Crime é crime, a menos que, para se tornarem 'meus criminosos', tenham cometido crime em meu nome. Assim é Lula. Ele tem "seus criminosos". Afirmou que José Dirceu, o chefe da quadrilha, é o "artilheiro do seu time". Lulinha, seu filho, é seu "Ronaldinho" das negociatas… e por aí vai.

É HEXAAAAAA!!! NUNCANTESNESTEPAIZ: É LULA. 6 CRIMES ELEITORAIS

Não, a copa não acabou. O selecionado de Dunga ainda não conquistou o título – talvez consiga. Mas Lula chegou lá antes do selecionado futebolístico de brasileiros [não dos brasileiros]. O presidente Lula recebeu nesta terça-feira a sexta multa por propaganda eleitoral antecipada a favor da candidata Dilma Rousseff. Os valores somam R$ 42.500,00 no total. Desta vez, Lula foi condenado a pagar R$ 5.000,00 por beneficiar a petista em evento no dia 1º de maio, em comemoração ao dia do trabalhador.  O ministro Marco Aurélio aproveitou para criticar a postura do presidente Lula: “A candidata está a tiracolo do presidente. (…) É tempo de levar a sério o Tribunal Superior Eleitoral”. Eu acho que é tempo de o tribunal se levar a sério. O ministro defendeu também que, em caso de reincidência, a pena deveria ser fixada em valores maiores. O resultado do julgamento foi 5 votos pela condenação e 2 pela absolvição.

A maioria dos ministros modificou entendimento do relator, o ministro auxiliar Joelson Dias, que ao julgar um pedido do DEM, no dia 14 de junho, havia absolvido Lula da multa, por entender que o presidente não havia mencionado o nome da pré-candidata. O DEM sustentava que durante o evento, o presidente Lula afirmou: “eu quero que quem venha depois de mim - e vocês sabem quem eu quero -saiba que tem que fazer mais e fazer melhor, e fazer muito mais” em clara referência à Dilma.

O plenário do TSE analisou ontem um recurso àquela decisão, feito pelo Ministério Público Eleitoral, que também pedia multa à Dilma, ao deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP) e às entidades sindicais organizadoras do evento. Os ministros Carmen Lúcia, Aldir Passarinho Júnior, Hamilton Carvalhido e Marcelo Ribeiro decidiram aplicar a multa apenas ao Lula. Já o ministro Marco Aurélio opinou por multar todos os representados e ainda sugeriu a pena máxima, que é R$ 25 mil. Joelson Dias, por sua vez, manteve sua posição inicial [lógico] e foi acompanhado pelo presidente do tribunal, Ricardo Lewandowski.

E O QUE TENHO A DIZER SOBRE ISSO?

Lula é um criminoso. Comete seus crimes reiteradamente. E vai continuar a cometer enquanto o TSE não for mais rígido. Em outras situações a candidatura proposta já teria sido impugnada… Mas não contra o babalorixula… Ele zomba do Tribunal Superior Eleitoral. Acha as punições tão simplórias que organiza "vaquinha" para pagá-las. É um escárnio total. É lamentável. E a tendência é piorar se o PT continuar no poder.

MAIS UM CUBANO PODE MORRER DE FOME

O psicólogo e jornalista Guillermo Fariñas, que faz greve de fome contra o governo cubano desde fevereiro, teve seu estado de saúde bastante agravado por causa de uma infecção. A informação é de um dos médicos que o acompanham. Diz o médico que eu quadro se complica cada vez mais [problemas hepáticos, coágulo na jugular e infecção causada por uma bactéria chamada estafilococo]. A mãe de Fariñas, Alícia Hernandez, diz que ele está muito mal e informa que a equipe médica está fornecendo anticoagulante para tratar a trombose. Fariñas não pode sequer se mexer para evitar o deslocamento do coágulo.

A greve de Fariñas começou dia 24 de fevereiro após a morte de outro dissidente, Orlando Zapata [que o presidente do Brasil comparou com os presos por crimes comuns nas cadeias brasileiras]. Fariñas quer a libertação de 26 opositores presos, que estão doentes. Desde o dia 11 de março, o psicólogo está internado em um hospital na cidade de Santa Clara, a 270 quilômetros da capital Havana´.

E O QUE TENHO A DIZER?

Provavelmente Fariñas morrerá. E Lula visitará Raul Castro. E dirá que Cuba é um exemplo de democracia: lá morre quem quer, desde que não queira sair da ilha-presídio. É uma vergonha que o país que se pretende ser líder da democracia na américa latina jogue a democracia na latrina: apóia o governo populista paraguaio, argentino, venezuelano, boliviano, nicaraguense, cubano, mas condene o governo democrático de Honduras, por exemplo [sem falar em apoio ao Sudão, Irã e outros menos falados]. E se coloque como principal voz contra o único país que realmente tem assegurado uma certa segurança na região: os Estados Unidos.

GAROTINHO TEM CHANCE DE SE CANDIDATAR

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu favoravelmente nesta terça-feira à candidatura de Anthony Garotinho ao governo do Rio de Janeiro. A corte concedeu liminar suspendendo decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) que havia considerado o ex-governador inelegível. O PR, partido do ex-governador, deverá, portanto, realizar Convenção nesta quarta-feira para oficializar o nome dele como candidato.

A defesa de Garotinho entrou com um pedido nesta terça no TSE para que a corte julgasse a ação cautelar para suspensão da sua inelegibilidade. O ministro Marcelo Ribeiro havia negado a liminar na semana passada porque o TRE-RJ ainda tinha embargos para julgar. Na segunda-feira, o tribunal fluminense manteve cassação do registro do ex-governador e de sua esposa Rosinha Garotinho. E a decisão sobre Garotinho ficou nas mãos do TSE. Apesar de Ribeiro ter aceitado o novo pedido, o plenário do TSE deverá julgar recurso do caso até o dia 19 de agosto.    

PRESIDENTE DA IPB EM SÃO GERALDO DO ARAGUAIA

Após o almoço em Jacundá, acompanhamos o Rev. Roberto até a cidade de São Geraldo do Araguaia [nossa gratidão ao Pb. Adão Ribeiro que nos cedeu um veículo mais apropriado para as estradas que tivemos que enfrentar], onde ocorreu a consagração do templo local.

Mensagem edificante, louvor também edificante [e porque não mencionar, refeição deliciosa após o culto]. Aos irmãos de São Geraldo parabéns por mais esta conquista. Que Deus os conserve firmes e animados na obra do Senhor, sabendo que, no Senhor, vosso trabalho não é vão.

Quanto ao jantar, cumpre destacar a animação do Rev. Roberto Alencar, presidente do nosso sínodo, com o seu "petisco". Rev. Roberto, continue firme. Não é em vão.

O dele é o pequeno. SÓ o pequeno.

PRESIDENTE DA IPB EM JACUNDÁ

A Igreja Presbiteriana de Jacundá viveu dia de festa, no domingo, 27, com a presença do Rev. Roberto Brasileiro, presidente do Supremo Concílio, pregando na Escola Bíblica, tendo base o texto de Lucas 10, mostrando como deve ser a visão de uma igreja realmente comprometida com o Senhor.

Após o culto delicioso churrasco na casa dos irmãos Adão Ribeiro e Marcilene Soares, e presença dos presbíteros de Jacundá e do Rev. Ruy Araújo e seus acompanhantes, nossos queridos amigos Tadeu e Júnior, todos de Tucuruí.

EM TUCURUÍ: REUNIÃO DO PLTA E PRESENÇA DO PRESIDENTE DO SUPREMO CONCÍLIO

No dia 25 o Presbitério Leste da Transamazônica reuniu-se na cidade de Tucuruí para examinar o bel. Dorisvan Ferreira da Cunha, que trouxe mensagem edificante baseada em Efésios 1, e, depois de numerosas perguntas, foi aprovado e será ordenado ao sagrado ministério na Igreja Presbiteriana Filadélfia, na cidade de Marabá, no dia 22 de agosto de 2010.

Nossa reunião também contou com a presença do Rev. Roberto Brasileiro da Silva, presidente do Supremo Concílio da Igreja Presbiteriana. Após edificante mensagem com base no texto de Atos 15, respondeu numerosas perguntas dos conciliares.

QUAIS OS RESULTADOS QUE VOCÊ PRETENDE QUANDO ENSINA?

No livro de Atos dos apóstolos, cap. 15, o evangelista Lucas relata o primeiro concílio da Igreja, realizado num momento de extrema importância e com resultados decisivos para a Igreja nascente: seria ela mais uma seita judaica ou uma Igreja sem nacionalidade, para todos os povos? Percebendo a natureza e as implicações do problema, a liderança da Igreja reuniu-se na cidade de Jerusalém. É interessante notar que o motivo de tal reunião era o ensino que estava sendo ministrado às Igrejas. Daí ocorre-me uma série de perguntas, cujas respostas oferecerei na forma de esboço, pois cada uma delas exige um texto mais extenso: Ensino é bom ou ruim? Deve ser eficiente ou pode ser feito de qualquer maneira? Deve produzir sempre união ou pode gerar divergência? Todos devem se alegrar com ele ou é possível resultar em tristeza? O que é mais importante, o resultado imediato ou eterno?

O verso 1 diz que alguns indivíduos desceram da Judéia e trouxeram um ensino para os irmãos antiocanos: eles precisavam se deixar circuncidar para serem salvos. Isto nos leva à primeira resposta: nem todo ensino é bom. Somente aquilo que edifica deve ocupar a mente do cristão [Fp 4.8] e deve ser por ele aceito.

Ao que parece, seu ensino era ministrado de forma eficiente, a ponto de Paulo e Barnabé enfrentá-los quanto a esta questão. Não conseguindo resolvê-la satisfatoriamente no local, o assunto foi levado a Jerusalém. Não duvidemos da eficácia de Paulo como mestre – mas seus opositores também ensinavam eficientemente. Cremos que maiores dificuldades Paulo e Barnabé teriam enfrentado se não fossem capazes no seu ensino, o que nos leva à conclusão que devemos ensinar com esmero [Rm 12.7].

Uma terceira questão que exige resposta é: o fruto do ensino é sempre união? Se observamos os numerosos relatos bíblicos vamos encontrar muitas divisões causadas pela verdade. Somente as divisões causadas pelo desacordo com a doutrina verdadeira são malignas [Rm 16.17]. O ensino de Jesus trouxe espada e não paz [Mt 10.34] e por causa da verdade Pedro e Paulo tiveram dura discussão [Gl 2.11]. A discussão de Paulo com Pedro trouxe bênção para Igreja, e não maldição.

A quarta questão a ser respondida é: o ensino deve gerar sempre alegria ou pode resultar em tristeza? O apóstolo Paulo fala aos coríntios que eles ficaram entristecidos pela necessária correção [II Co 7.9]. E que isto não lhes foi mal, pelo contrário, eles foram contristados segundo Deus para arrependimento. O ensino com a única finalidade de entreter pode até ser agradável momentaneamente, mas acabará esquecendo-se da verdade para tornar-se mero entretenimento. Isaias nos diz que a correção produz genuíno arrependimento e busca de Deus [Is 26.16].

Finalmente, o ensino que busca satisfazer apenas necessidades imediatas, momentâneas, gerando muito mais satisfação e bem estar passageiros não vai assegurar a satisfação da real necessidade da Igreja: sua adequação às normas eternas. Os judaizantes queriam que os novos convertidos se tornassem judeus como condição sine qua non de salvação. E o concílio vai dizer que há atitudes que devem ser evitadas pelos cristãos, entre outros motivos, por causa de escândalos e por serem povo santo ao Senhor, mas, em momento algum estas condições vão além da conversão e fé em Cristo para se tornarem povo do Senhor.

Os resultados buscados devem ser eternos, e encerro com as palavras de Micaías, o profeta: "só devemos falar o que o Senhor mandar". [I Rs 22.14].

A IMPRENSA IMPENSADA E A VERDADE

A imprensa paraense está noticiando o "1º casamento homossexual do Pará" em uma cerimônia oficial numa boate GLS. Acontecerá no dia 28 de julho, chamado pelos LGBT [lésbicas, gays, bissexuais e transexuais] de "Dia internacional do orgulho gay" [já escrevi sobre esta pretensão a "orgulho gay" aqui antes]. Quem está organizado esta cerimônia é a Defensoria Pública do Estado do Pará [não tem mais o que fazer?] através do Centro de Referência, Prevenção e Combate à Homofobia em parceria com o movimento LGBT do estado do Pará. Vai ter de tudo, inclusive troca de alianças…

Veja: a imprensa noticia um casamento homossexual, mas os próprios homossexuais [Raí Carlos] fazem questão de dizer que “Não estaremos casando, mas sim garantindo através de um contrato oficial, os direitos que cabem a qualquer "casal" [volto ao uso do termo em breve] que vive uma relação afetiva e divide sua vida". O que Raí quer é, em caso de morte de um dos gays, evitar que a família do falecido requeira os bens. Para assinar a documentação de "união estável" os "casais" tiveram que comprovar que já vivem uma relação estável há mais de dois anos, através de testemunhas e documentos de residência, conta em banco, bens patrimoniais e outros.

Outro homossexual, Jasson Iran lembra que dois homens ou duas mulheres não formam um casal: “Eu acho que vamos abrir uma porta para muita gente. É possível haver uma vida entre iguais".

Não me informei exatamente sobre a legislação a respeito das chamadas uniões estáveis entre pessoas do mesmo sexo. Pretendo fazer isso oportunamente, e caso algum dos leitores tenham informações a respeito, serei grato pelas mesmas. Mas, com pouco ou muito conhecimento das leis que regem tais relações, conheço muito bem uma lei que é maior, inclusive, que a constituição da república federativa do Brasil. Se a constituição vai de encontro a esta lei maior, ela tem que ser rejeitada, desconsiderada. Lembremos das palavras do mestre Jesus: "Passarão os céus e a terra, mas a minha palavra não passará". As leis dos homens mudam constantemente, mas a lei de Deus permanece, inalterável e inalterada, desde sempre e para sempre. Vale ainda ressaltar que:

i. Isto não é casamento, porque, para haver casamento, é necessário, antes de mais nada, a existência de um casal. E dois homens e duas mulheres podem formar, quando muito, uma dupla. São iguais. Não são macho e fêmea. Nem mesmo transexuais são macho e fêmea. São pessoas que perderam a sua identidade natural, que optaram por serem algo diferente do que são em sua essência.

ii. Isto não conta com a bênção de Deus, embora possa contar com a aceitação da sociedade e, quiçá, com a aprovação das leis dos homens – mas estas jamais revogarão as leis divinas. Aos olhos de Deus sempre foi, é e será sempre uma abominação.

iii. Não se deve discriminar socialmente quem faz a opção pela desobediência declarada e orgulhosa contra Deus – ao Senhor cabe a retribuição. O amor ao próximo inclui todos os tipos de pecadores, pois qualquer que seja o pecado, ele ainda é menor que a superabundante graça de Deus. Lembremos que não existe graduação de pecado por tamanho [embora haja por consequências] e o único pecado imperdoável é a blasfêmia contra o Espírito Santo. Homossexualismo é um pecado perdoável [Mc 3.28-29] – assim como a calúnia, a difamação, a mentira, a inveja, etc. [Rm 1.28-32]

iv. Orgulho é pecado. Não nos esqueçamos disto. A soberba com que estas pessoas tratam com as coisas de Deus, chegando a ponto de defenderem verdadeiros horrores a respeito da santa personalidade de Deus e do seu filho, Jesus Cristo, mostra de que lado estão. A palavra diz que quem não está com o Senhor, está contra ele. Quem não ajunta com ele, espalha contra ele [Mt 12.30]. Quem não é filho do seu amor [Cl 1.13], é filho da sua ira [Ef 2.3]. Quem não é filho de Deus [I Jo 3.1], é filho do diabo [I Jo 3.10]. E a diferença fundamental entre os filhos de Deus e os filhos do diabo está na humildade, e na disposição para obedecer [Rm 8.14], ao invés de um orgulho que só precede a ruína [Pv 16.18].

PEDOFILIA: POLÍCIA FAZ BUSCAS NA CASA DO EX-ARCEBISPO DA BÉLGICA

Aposentado recentemente, o ex-arcebispo belga Godfried Danneels teve o dissabor de ver sua casa [na cidade de Mechlin] e seu antigo escritório devassado pela polícia numa investigação sobre abuso sexual de crianças cometido por padres da Igreja Católica Apostólica Romana. Documentos e o computador pessoal de Godfried foram levados. Não se sabe ainda se o próprio Godfried é suspeito ou se simplesmente possui os registros relacionados a acusações contra outros investigados.

A polícia também confiscou os registros de um painel independente de investigação de abusos sexuais cometidos por sacerdotes, num total de 500 casos, envolvendo homens de até 70 anos.

O porta-voz do escritório da promotoria de Bruxelas, Jean-Marc Meilleur não deu maiores detalhes sobre o caso, apenas informando que as buscas estão acontecendo devido a recentes comunicados à polícia "que são relacionados ao abuso sexual de crianças dentro da igreja".

Godfried era um líder liberal na igreja da Europa antes de se aposentar, mas voltou aos refletores quando, no final de abril, o bispo mais antigo da Bélgica, Roger Vangheluwe, renunciou após admitir ter abusado sexualmente de um menino no período no qual Danneels era arcebispo. A renúncia levou Rik Deville, um ex-padre, a afirmar que, 15 anos antes, advertira Godfried que Vangheluwe havia abusado de um menino. Danneels afirmou que "não podia se lembrar de tal discussão".

SEM MOLECAGEM NO RIO… PELO MENOS POR ENQUANTO.

Temeroso de ser pego pela lei dos "ficha-suja", Anthony Garotinho havia entrado com um mandato de segurança para garantir o registro de sua candidatura. Mas acabou de ter um revés: o ministro Marcelo Ribeiro, do TSE, negou recurso em que tentava reverter decisão anterior que lhe deixou inelegível. O tribunal não aceitou a ação cautelar ajuizada pelo defesa de Garotinho contra sentença do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro que no final do mês passado tornou-o inapto para concorrer ao governo do Rio em outubro. Marcelo Ribeiro não concedeu liminar a Garotinho com o argumento de que, na próxima segunda, o TRE do Rio vai analisar o último recurso contra sua condenação por abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação.

Se quiser saber sobre as molecagens do garotinho já para esta eleição, clique aqui.

DEBANDADA NA RENASCER

Domingo, 6 de junho. O Hamilton, 'bispo', ex-lider da Regional Recife, se desligou da Igreja Renascer em Cristo, seita criada por Estevão Hernandes. Hamilton faz parte da banda Resgate e após o desligamento dos demais membros da banda, resolveu sair. Segundo Hamilton foi uma “direção de Deus” e voltará para São Paulo.

Pelo Twitter o pseudo-apóstolo Estevam Hernandes afirma que “não dá para entender”. Em maio a Igreja Renascer afirmava que só o Bispo Zé Bruno e mais dois haviam deixado a denominação em 2010. Hoje já se fala na saída de 20 bispos de todo o Brasil, indo para outras denominações ou fundando sua própria [não se tem estatística de quantos "pastores" já saíram]. 10 integrantes do ministério de louvor Renascer Praise foram para a Assembléia de Deus e vários outros membros e pastores já deixaram a denominação fundada por Estevam e Sônia Hernandes.

O que dizer de tudo isto? Ora, é muito mais simples do que parece. São tantas denúncias, tantas falcatruas, tantas bobagens ditas constantemente no seio desta seita que não resta dúvida que a ela se aplica a exortação joanina. Basta olhar para as escrituras, a palavra de Deus que permanece eternamente, e ver o que Deus diz sobre este tipo de heresia perniciosa, onde um homem quer se colocar como pai da igreja: "Retirai-vos dela, povo meu, para não serdes cúmplices em seus pecados e para não participardes dos seus flagelos" [Ap 18.4].

FILHO DE EDIR MACEDO POSTA VÍDEOS SATÂNICOS E SENSUAIS NO YOUTUBE

Moyses Macedo, filho de Edir Macedo, postou vídeos com palavrões, ofensas, satanismo e atitudes depravadas. A igreja se recusa a falar sobre o caso, mas confirma que é mesmo o filho do seu fundador nos vídeos. Edir Macedo já tinha conhecimento dos vídeos, e proibiu a todos os obreiros de fazer qualquer comentário sobre o caso [acho que isto é censura]. Moyses Macedo foi adotado quando criança e criou um canal no youtube com o título Illuminati [seita ligada ao satanismo e new age e que exige de seus participantes um pacto com o diabo], e a imagem de uma pirâmide. O canal tem fundo preto com vários "x" em branco.

Em um vídeo intitulado “Fantasy”, em preto e branco Moyses aparece sentado, sem camisa, em um banheiro. Com uma música onde o áudio está invertido se ouve apenas o cantor balbuciando, Moyses olha para a câmera fazendo expressões sensuais. Em quadros rápidos [0,33", recurso utilizado em mensagens subliminares para indução] aparecem símbolos ligados ao Satanismo, como a estrela de cinco pontas com a cara do diabo, um triângulo com um olho dentro e outra cara de diabo, além do mesmo "x" em rosa. Embora o olho humano seja incapaz de perceber imagens muito rápidas, porém o cérebro consegue “absorver” imagens e sons, aparentemente imperceptíveis. Outros vídeos seguem a mesma característica. Há xingamentos e ofensas ao nome de Jesus e aos cristãos.

O canal criado por Moyses é de 2006. As músicas de Moyses faziam sucesso como cantor gospel, e aparecem nas novelas Chamas da Vida e Os Mutantes [2008]. Para completar, em seu Twitter seu perfil aparece com uma foto em preto e branco e seus olhos em vermelho, chamando a si mesmo de "príncipe mob". Alguém dê pro pai dele o livro "O perfil da família de Deus", onde se ensina a ter uma família agradável a Deus. Quem é o autor? Edir Macedo.

Vou culpar Edir Macedo por isso? Não, pois não seria justo nem bíblico [Ez 18.20]. Cada um assuma a responsabilidade por seus atos. Lamento a tragédia que se abate sobre a família macedista. Isto não quer dizer que eu esqueça que Macedo é um herege, um ladrão, sonegador, charlatão e manipulador. Ele continua sendo o mesmo. Mas é, também, um pai que sofre. Porque não "expulsa" o demônio de seu próprio filho, como faz nos shows de sua seita? Para mim esta é a mais contundente prova de seu charlatanismo.

EXPLOSÃO NO VASCO DA GAMA

O clima político no Vasco não é dos melhores [nem o time]. O Conselho dos Beneméritos pode pedir, nos próximos dias, o afastamento do presidente Roberto Dinamite, acusado por partidários do "honestíssimo" Eurico Miranda, de cometer irregularidades em sua gestão. Alguns conselheiros questionam a não prestação de contas da atual diretoria ao Conselho Fiscal e a falta de transparência em algumas negociações de jogadores.

O primeiro vice-presidente geral do clube, Luso Soares da Costa, entregou ao Conselho de Beneméritos do clube, presidido por ninguém menos que Eurico Miranda, gravações com supostas irregularidades envolvendo a negociação de jogadores. Também foram citados José Hamilton Mandarino, vice-presidente de futebol, e Nelson Rocha, vice de finanças.

Agora o Conselho estuda a possibilidade de abrir um processo de impeachment contra Roberto Dinamite, que, por meio de nota oficial, negou as acusações. "Na administração dos interesses do Vasco, acerta-se e erra-se, jamais haverá deliberada intenção de subtrair, de degradar o patrimônio do clube", relatou o dirigente. "Quanto àqueles que vivem da calúnia e da infâmia, que os vascaínos e a sociedade em geral lhes reservem o desprezo!", emendou. Mas o ex-ídolo não apresentou nada em sua defesa. Nelson e Mandarino garantem que não existem irregularidades e prometem processar autores de calúnias. O Vasco viverá eleições presidenciais no próximo ano e Roberto Dinamite deverá tentar mais um mandato [entendem porque Zico não quer ser presidente ou técnico do Flamengo?].

O ex-presidente Eurico Miranda é o "grande nome" da oposição [o que demonstra a qualidade da oposição vascaína] e poderá concorrer ao pleito. Ele também poderá apoiar a candidatura de Fernando Horta, presidente da escola de samba Unidos da Tijuca. Enquanto o Vasco vive uma crise política, a equipe permanece em Mangaratiba, onde faz intertemporada visando a sequência do Campeonato Brasileiro. Nesta segunda, o técnico Paulo César Gusmão comandou um treino com bola [será que vão aprender?] e a novidade foi o lateral-direito paraguaio Irrazábal que já participou da atividade. Além dele o Vasco também tem como reforços Bruno Paulo, revelado pelo Flamengo, o meia Felipe [ex-Vasco, Palmeiras e Flamengo] e o atacante Zé Roberto [ex-Botafogo e Flamengo] só terão condições de jogo em agosto. Parece que querem contratar jogadores que aprenderam a ser campeões no Flamengo. Oh, coitados!

UNIVERSITÁRIOS SÃO MAIS INTELIGENTES? OU NÃO?

Universitários são mais inteligentes que os demais cidadãos? Universitários são mais sábios que os demais cidadãos? Estudo feito pela Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas traz um aviso preocupante para pais que vêem seus filhos entrando na universidade: De 18.000 entrevistados, mais de 60% admitiu ter consumido drogas lícitas ou ilícitas nos últimos 30 dias [o índice nacional é de 38,3%]. De cada 100 estudantes 26 usaram drogas ilícitas [o índice da população é de 4,5%]. Se levarmos em consideração uma possível subnotificação, a preocupação deve aumentar. As entrevistas ocorreram em 100 instituições públicas e particulares, em 26 capitais estaduais e no DF.

O psiquiatra da USP, Arthur Guerra de Andrade, adverte de um perigo ainda maior: "Os jovens estão fazendo uso de múltiplas drogas simultaneamente. Além disso, um em cada quatro bebe de forma exagerada e 3% apresentam padrão de dependência [etílica], algo que costumávamos encontrar só em alguém com 40, 50 anos", diz o médico.

Como consequência do consumo de álcool e drogas, 18% disseram que já dirigiram embriagados, 27% pegaram carona com pessoas embriagadas e 43,4% admitiram ter usado álcool simultaneamente com outras drogas. Das drogas ilícitas, as mais consumidas foram maconha, haxixe ou skunk (26,1% dos universitários já consumiram alguma delas), anfetamínicos (13,8%), tranquilizantes e ansiolíticos sem prescrição médica (12,4%), além de cocaína (7,7%). As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

EM JACUNDÁ, NEM BINGO GRATUITO GARANTIU APOIO A CAREPA

Em 02 de junho [resisti o quanto pude a escrever sobre isso] a governadora paraense Ana Júlia Carepa [carepa no sul é sujeira, aqui também] esteve também em Jacundá para fazer a entrega de máquinas para uso da prefeitura local. Foram mostradas quase duas dezenas de máquinas, das quais apenas 5 ficaram na cidade [as outras fizeram figuração]… Mas não é sobre as máquinas que quero escrever.

Ciente de que não conta com apoio da população local [a governadora foi vaiada quando veio dar apoio ao candidato petista nas eleições municipais em 2008] o partido resolveu promover, no mesmo horário e local algo que trouxesse pessoas para o "comício". Ônibus foram buscar dezenas de pessoas na zona rural. Cada participante teve direito a cartelas de um "bingo beneficente" que não tinha beneficiário nem custos. As cartelas eram gratuitas, que também foram distribuídas em escolas e empresas. Como, então, o bingo poderia ser beneficente se não havia renda a ser distribuída… a menos que a beneficiada fosse, como efetivamente foi, a, à época, pré-candidata petista. Mesmo assim houve vaias para a governadora [que tem cerca de 42% de rejeição espontânea no estado], para o prefeito Dino Altoé e a vice-prefeita Maria de Jesus, todos petistas. Não sei o que a justiça eleitoral paraense pensa [se é que pensa], mas para mim isto configura abuso do poder econômico e uso da máquina do estado em benefício de campanha eleitoral antecipada. Não sei se haverá denúncia, ou se o Ministério Público vai agir… pouco importa. O que me importa é que uma ilegalidade foi cometida, mas, ao mesmo tempo, pagaram a conta para terem um fiasco e uma prova de quão desprezados são.

LULA, ANA JÚLIA E A POLÍTICA [CAREPA = SUJEIRA] NO PARÁ

Luis Inácio não se emenda. Montou dois palanques no estado do Pará – e, pelo visto, não foi muito bem sucedido. Desejoso de impulsionar a candidatura da petralha Ana Júlia Carepa [carepa no sul é sujeira, aqui também] à reeleição, Lula inaugurou um terreno baldio e comandou um comício em estádio de futebol, pedindo que emissora de rádio entrevistasse Ana Júlia e propondo continuidade através de Dilma Rousseff.

Em Altamira ele e Ana Júlia foram vaiados por cerca de 10.000 pessoas que foram ao estádio do Bandeirão com o objetivo de protestar contra a construção da usina hidrelétrica de Belo Monte [que será construída com recursos públicos e explorada pela iniciativa privada]. Cerca de 100 pessoas fizeram uma passeata pelo centro da cidade, mostrando faixas de protesto e repetindo "Barragem não. Queremos saúde e educação". Fui informado que participantes da passeata sofreram pressão para desistirem da passeata porque "isso não contribui para o Brasil" [leia-se: é desfavorável à campanha petista]. Os manifestantes queimaram um boneco gigante de Lula… que continuem firmes, e não votem na boneco, digo, poste, digo, candidata de Lula.

O presidente passou rapidamente pela cidade e contou com forte esquema de segurança. Em entrevista à rádio Vale do Xingu enumerou os projetos do governo federal [depois de, em 8 anos, nada fazer além de encher a região de assentados desassistidos]: asfaltamento da rodovia Transamazônica [é a quinta ou sexta vez que ela "é" asfaltada – e não o será no governo Lula] e a usina de Belo Monte. Em seguida pediu que Ana Júlia também fosse entrevistada e pediu apoio para Dilma dizendo: "Acho que o povo quer continuidade das coisas que estão acontecendo no País, porque o povo percebe que é uma chance extraordinária de melhorar, definitivamente, a vida do povo".

Ao lado do deputado Paulo Rocha (PT-PA) ? impedido, pela Lei da Ficha Limpa, de disputar o Senado ? o presidente gastou boa parte de seu discurso polemizando com cerca de 20 manifestantes contrários à construção de Belo Monte. Na conversa, Lula ironizou o diretor James Cameron, de Avatar, que criticou a construção de Belo Monte. "Deviam ir tirar o petróleo do Golfo do México", afirmou.

De Altamira Lula foi para Marabá, onde, num terreno desocupado da Transamazônica Lula "inaugurou o início" da terraplenagem para construir uma usina siderúrgica da Vale [que não é estatal]. Depois da pantomima e das fotos tiradas com 9 retroescavadeiras e 16 caçambas um diretor da Empresa, José Carlos Martins, admitiu que nos próximos 6 meses nada será feito além da terraplenagem [Lula prometeu a geração de 16 mil empregos – vão fazer a terraplenagem com caçambinha de plástico, de brinquedo?]. Se só a terraplenagem vai durar 6 meses [fim do governo Lula, que deve aparecer para inaugurar o fim da terraplenagem], a construção da usina vai levar quanto tempo? 6 séculos? A governadora Carepa [carepa no sul é sujeira, e aqui também] prometeu entregar as eclusas de Tucuruí em setembro [antes das eleições, portanto].

Vale lembrar que, só para inaugurar a proposta de terraplenagem já foram gastos, pelo governo estadual, R$ 60.000.000,00 [nada pelo governo federal]. O Ministério Público está questionando a governadora, que mentiu dizendo que as obras já haviam começado – e fez isso em Marabá, onde todos sabem que é mentira. Lula mente, Dilma é mentira e Ana Júlia é carepa. Haja desinfetante.

AMARGURA E INFELICIDADE

O filósofo Friedrich Nietzsche afirmou que “‘A memória do amargurado é uma digestão que não termina” [belas palavras para descrever uma prisão de ventre]. E a amargura é uma doença naturalmente incurável. O problema do amargurado é que, além de sofrer por si, ele dirige seu ódio, sua amargura contra alguém que nem sempre é ou sabe ser responsável pela antipatia que lhe é dirigida. Aliás, em muitos casos nem sabe desta antipatia, uma vez que a amargura é como pedras submersas sob uma aparência de calmaria. O amargurado age como se tivesse contas a ajustar contra tudo e contra todos, com um desejo de vingança que nem sempre é objetivo, nem sempre tem uma razão. Apenas existe, numa revolta retro alimentadora.

A amargura gera uma infelicidade cujas causas credita a erros de terceiros, que impede o auto-conhecimento, a análise de si mesmo, de suas atitudes e das circunstâncias com a clareza necessária para buscar as soluções que talvez estejam disponíveis. Culpa alguém ou alguma situação pela infelicidade que sente, que impede de desfrutar das alegrias cotidianas… só tem olhos para o que não lhe agrada, deixando de perceber quase tudo que lhe seria agradável. E isto impede até mesmo de olhar para si mesmo, de ter amor próprio, de buscar a própria felicidade. Está tão ocupado com sua infelicidade e buscar causas e culpados que não se ama, não acredita que possa ser objeto de amor verdadeiro e acha que a vida não tem sentido, que está tudo errado e estragado. E com isto acaba estragado a vida de quem está ao seu redor – e que lhe amam [culpando-os pela infelicidade que lhes causa].

Está tão condicionado pelo sofrimento que atribui tudo de errado aos outros, é descontrolado e explosivo. É amargo e murmurador. Reclama de tudo e de todos, até do que não lhe compete julgar ou não tem qualquer relação com sua própria vida. Mas, se tem conhecimento, tem que observar e recriminar o que julga estar errado.

O amargurado não apenas não sabe, como não quer amar. Mas, paradoxalmente, quer ser o centro do amor do mundo, exigindo que tudo seja feito do seu jeito e para seu agrado, julgando-se no direito de rejeitar enfática e duramente o que não atinge o seu padrão de aceitação. Tornam-se verdadeiros vampiros emocionais, esgotando tudo e todos ao seu redor – e, numa tentativa de sentir-se valorizado trabalha por desvalorizar todos os demais. Quando sua luz não brilha o suficiente, o alvo se torna apagar as que brilham…

A psicanalista Maria Rita Kehl,  afirma que o amargurado é alguém que “não conseguiu responder em tempo a uma agressão, real ou imaginária, e rumina a vingança que não será perpetrada: ficará estacionada na amargura que envenena a alma”. E isto impossibilita a felicidade real – sua e de quem estiver próximo, alvo de sua amargura.

O remédio para a amargura é aceitação da realidade como ela é, e a transformação do que pode ser mudado. É aceitar-se incompleto e imperfeito [não há ninguém completo e perfeito, por mais que haja pessoas que se entendam assim], aceitando também aqueles que estão próximos sabendo-os tão incompletos e imperfeitos. O primeiro passo para a cura é olhar para aquele que foi o mais incompreendido de todos os homens, que tinha todo o direito de sentir-se amargurado pelos maus tratos recebidos, mas que, mesmo na agonia da cruz, preferiu proferir palavras de amor, pedindo que seus algozes fossem perdoados. Somente quem é perdoado, quem se sabe verdadeiramente perdoado pode ser curado da amargura. Somente o doce amor de Cristo pode cobrir o fel de amargura que toma conta de corações assim. Lembre-se: a sua amargura pode ser o fel que torna a vida de muitos um tormento e uma infelicidade.

DILMA QUER DISTÂNCIA DO NORDESTE… VAI ASSITIR A COPA COM LULA…

A candidata do PT cancelou [mais um cancelamento] a visita ao nordeste que faria esta semana [Caruaru - PE, Campina Grande – PB, e Aracaju - SE]. Sua solidariedade foi expressa em telefonemas ao governador de Pernambuco [Eduardo Campos] e Teotônio Vilela Filho [Alagoas]. Pode até não fazer sentido ir às festas juninas na região, mas e ir às regiões atingidas? Ela preferiu ir para Uberlândia [MG] e volta para Brasília na sexta, para assistir o jogo do Brasil contra Portugal junto com seu criador, Lula. É bem provável que, se eleita, faça como um personagem do Chico Anísio, que dizia que ia acabar com os pobres… matando-os… nem que seja de raiva.

O que acho interessante é que para ir pras festas, ela iria… mas para prestar um mínimo de solidariedade, ela foge. Esta é a mulher que quer ser presidenta… que considera o nordeste e São Paulo outro país… Dilma-lá… em Cuba.

FAZER DOSSIÊ DÁ DIREITO A INDENIZAÇÃO? SE TERRORISMO DEU, POR QUE NÃO?!!!

É o que pensa o PT, que pretende entrar no Foro Regional de Pinheiros com um pedido de indenização por danos morais contra José Serra, que afirmou que a candidata petista, Dilma Rousseff, tem responsabilidade sobre a equipe que comanda, e que foi flagrada fazendo dossiês e tentando encomendar escuta telefônica contra o candidato do PSDB, José Serra. O presidente do partido afirmou: “Não vamos permitir que qualquer pessoa, para aferir ganhos políticos, manche a imagem de nosso partido”. É de morrer de rir, se o cinismo desta gente não chegasse a proporções tão estratosféricas. O PT havia entrado com um pedido formal de explicações de José Serra no Juizado Especial Criminal de São Paulo [JECRIM], mas o juiz negou o pedido afirmando que José Serra não foi dúbio ao responsabilizar a candidata petista em 2 de junho.

A ação dos petistas não é apenas um delírio. É um método. O objetivo é tirar a atenção do crime [o dossiê], dos criminosos [os petistas] e focá-la numa questão menor: a disputa em torno do que seria mera opinião de Serra. O problema é que os dossiês existem. Este é o fato. Houve a tentativa de montar uma espionagem contra Serra. É fato. O sigilo fiscal do vice-presidente do PSDB foi quebrado ilegalmente. Isto é fato. Note que a candidata não aparece… ela não sabe o que dizer… mesmo instruída sabe que, se apertada, fala besteira e se complica. É melhor se esconder. Querem colocar o candidato do PSDB, José Serra, na defensiva. E sabem que seus PTerobobos vão engolir a isca. Vão dizer que Serra é que está errado, que não há provas contra Dilma. Só pra lembrar:

1. O comandante da campanha é Fernando Pimentel, amigo e companheiro de Dilma desde 1966, nos movimentos terroristas comunistas de então, como o VAR-Palmares;

2. Fernando Pimentel contratou Luiz Lanzetta e sua empresa, a Lanza, para cuidar de toda a parte gerencial do comitê de campanha;

3. Luiz Lanzetta, Amaury Jr. e o pagão [o homem da mala] Benedito tentaram contratar uma equipe de espionagem contra José Serra e outros integrantes do PSDB;

4. Dilma não demitiu nem Lanzetta, nem tirou Pimentel da coordenação.

Serra disse que Dilma, se é contra o que eles fizeram, deveria ter determinado alguma forma de punição exemplar. Nada fez nem fará, até porque não é ela quem manda na campanha, é Lula, Palocci, Dirceu, etc…

PORTAL CENSURADO VAI VOLTAR. HAJA PLANEJAMENTO

O portal do planejamento vai retornar assim que forem resolvidos todos os problemas. É o que garante o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, admitindo que o portal, colocado no ar na última quinta e retirado no dia seguinte, causou incompreensão e gerou constrangimentos aos demais ministros que tiveram seu desempenho avaliado tecnicamente e não politicamente – e, porque não dizer logo, ao governo. O ministro Bernardo afirmou que o Portal será melhorado [entende?]. Ele, no entanto, não quis estabelecer um prazo. Como será este melhorar? Com certeza os dados serão "interpretados" politicamente. Não será mais uma avaliação técnica das políticas públicas com base em dados oficiais porque estes dados, em sua grande maioria, eram desfavoráveis ao governo e certamente serão usados [se alguém fez backup] na campanha eleitoral. E o que o governo mais teme não são os ataques da oposição, mas, apenas, a verdade dos fatos porque todos não passam de um bando de mitômanos [mentirosos doentios, compulsivos].

A verdade, oficial, clara e objetiva, baseada nos dados de que o governo dispõe e que foi ao ar é diferente do que a propaganda [e que chega para a imprensa] diz. E, se os fatos são desfavoráveis, danem-se os fatos, como dizia o célebre cronista e comentarista Nelson Rodrigues. O site vai voltar ao ar? Duvido – provavelmente vão deixar esfriar, passar a campanha eleitoral, e, depois, fazer de conta que esqueceram [terá sido mais uma piada de salão, como dizia o carequinha Marcos Valério]. E se voltar ao ar, será o mesmo? Não. Antes de ser recolocado no ar Paulo Bernardo e os demais ministros vão discutir longamente o que deve ser publicado, com que tipo de viés, e, depois, arrumar um grupo de técnicos [obedientes] que interpretarão [entenda-se, maquiarão] os dados, adaptando-os à realidade da publicidade e interesses partidários. Não aos interesses nacionais, bem entendido.

QUE RAZÕES?

O que levaria uma mulher, casada, consagrada com o prêmio máximo da carreira que escolheu, a exibir-se publicamente, despida, e passar um dia em um bordel não necessariamente a passeio?

Foi o que fez Helen Mirren, que posou nua dentro de uma banheira para a ”New York Magazine”. Ela já ganhou um Oscar em  “A Rainha”, e agora vai fazer um novo filme, “Love Ranch” [O Rancho do Amor], onde interpreta uma cafetina dos anos 70. A atriz conta que foi seu próprio marido quem insistiu para que ela, por um dia, se prostituísse [inclusive cobrando o cachê] em um bordel, a título de experiência para o filme. Na entrevista que deu à NYM ela mostrou-se "impressionada" com a facilidade com que se acostumou com certos apetrechos usados no local.

O filme ainda não estreou, e não deve ser grande coisa. Mas não é isso o que interessa. O que me chama a atenção é o papel do casal [mulher prostituindo-se e marido incentivando a prostituição] em nome "da arte". Se o dito cujo fosse fazer um filme de uma serial killer, por exemplo, sua esposa teria que assassinar quantas pessoas para "se acostumar" com o papel? Será que ambos poderão olhar um para o outro e dizer que seu leito é sem mácula? Ela, infiel, ele, incentivador da infidelidade e, portanto, responsável por isso. Que outro nome eu poderia dar a para a atitude dele senão de "amoralidade" e dela de "imoralidade". Lembremos que por estas coisas [prostituição, impureza, paixão lasciva, desejo maligno, avareza] é que vem a ira de Deus sobre os filhos da desobediência [Cl 3.5-6].

AS VITÓRIAS… E PIRRO.

Quando, vencendo, você perde.

Pirro foi um rei de Épiro [atual Albânia] e da Macedônia. Era possuidor de formidável exército para a época: 3.000 cavaleiros, 2.000 arqueiros, 500 fundeiros, 20.000 tropas de infantaria e 20 elefantes [lembre-se que os exércitos eram de cidades-estado, não de países]. Mas ele ficou mais conhecido quando, em batalhas contra os romanos perdeu muitos soldados: na batalha de Heracléia os romanos perderam 7.000 homens e ele 4.000. Na batalha seguinte, em [Ásculo], obteve a vitória às custas de um preço muito alto. Pois, enquanto os romanos perderam 6.000 homens, Pirro perdeu 3.500. Seu exército, longe de casa, havia sido praticamente dizimado: de 25.000 homens agora ele contava com menos de 18.000. E via os arraiais romanos receberem reforços todos os dias. Após esta batalha, Plutarco apresenta um relato feito por Dioniso de Helicarnasso, dizendo que quando foi felicitado pela vitória, Pirro retrucou: "Mais uma vitória como esta e estarei perdido".

Com isto as vitórias alcançadas, a tão alto custo, ficaram conhecidas como "vitórias pírricas". Entende-se por vitória pírrica as conquistas que, após duras lutas, muitas renúncias, muito sofrimento, se revelam menos valiosas do que aparentavam a princípio, como se fossem uma miragem. São vitórias com gosto amargo, se não de derrota, ao menos com a sensação de que não era bem isto o que queria, e, enquanto se lutava perdia-se a oportunidade de fazer outras coisas que se queria…

Por uma vitória pírrica perde-se muito mais do que se ganha, como aconteceu com Pirro após perder uma batalha para os romanos em Beneventum e depois morrer nas ruas de Argos [conta-se que uma velha atirou uma telha sobre sua cabeça do alto de uma casa, e um soldado inimigo aproveitou-se da situação para matá-lo  – outros dizem que ele teria sido envenenado]. O que você tem perdido por lutar por coisas secundárias, sem valor?

HUBRIS… À FRANCESA

O grupo A da copa do mundo na África do Sul termina com duas decepções: uma anunciada e outra esperada. Quando foi feito o sorteio dos grupos, a primeira grita se deu quando a Holanda [e não a França, que era a vice-campeã] ficou como cabeça de chave. Ao se fazer o sorteio, um grupo com México, Uruguay e África do Sul todos diziam que estes três brigariam pela segunda vaga… com vantagem para o Uruguay… diziam…

Mas a França chegou à copa à francesa, expressão proverbial que quer dizer sorrateiramente, quase ilicitamente… e, de fato, o gol da classificação foi irregular [como irregular foi o gol de Maradona contra a Inglaterra, de Túlio contra a Argentina, de Luis Fabiano contra Costa do Marfim e tantos outros, inclusive nesta copa]. Digam o que quiserem, mas foram todos gols irregulares, fora das regras [muitas das quais eu julgo ultrapassadas]. Mas são coisas do futebol.

E os franceses, cheios de si [e sem futebol nenhum] acharam que poderiam classificar-se facilmente. É o que os antigos gregos chamavam de húbris, algo parecido com empáfia, orgulho e excesso de auto-confiança, soberba, que, inevitavelmente, precede à ruína. Era uma tragédia [para os franceses], anunciada. Sem comando, sem técnico, sem vontade, sem futebol. Só húbris. Mas não se esperava tão vergonhosa, tão escandalosa tanto dentro quanto fora das quatro linhas. E a França volta para casa como a pior equipe do grupo A, com 2 derrotas e 1 empate, e apenas 1 ponto.

A segunda "decepção" era esperada. A África do Sul foi o primeiro selecionado a hospedar uma copa e não conseguir classificação para a segunda fase. Sem dúvida que havia esperança dos africanos de passarem adiante, mas ficaram pelo caminho. Entretanto conseguiram sua primeira vitória em copas [também primeira vitória sobre a França]. Deixam a copa, mesmo sem apresentarem um grande futebol, mas recebem aplausos. E Parreira afirmou a possibilidade de deixar de ser técnico após esta copa. O homem de 6 copas, por 4 seleções diferentes, pode estar dando adeus ao banco de reservas. Não ao futebol. Perde-se um estrategista, que nunca foi amante de futebol como espetáculo, preferia a busca pelos resultados.

Que aprenda-se com os franceses: a soberba precede a ruína. Eles deixaram a copa à francesa, sorrateiramente como chegaram, pela porta dos fundos como chegaram… aprenderão?

FICHA LIMPA

NO TRIBUNAL DE CONTAS

Segundo o Tribunal de Contas da União [TCU] 4.922 políticos estariam proibidos de se candidatarem por terem apresentado contas irregulares nos últimos anos, num total de 7.854 condenações [quase duas por político]. A maioria das rejeições é do Maranhão (728), Bahia (700), Distrito Federal (614) e Minas Gerais (575). Santa Catarina teve menos condenações (86). A lista foi entregue ao presidente do TSE [Tribunal Superior Eleitoral], Ricardo Lewandowski, que divulgará o documento para que o Ministério Público Eleitoral e os Tribunais Regionais Eleitorais tomem as providências.

Não é o TCU quem decreta a inelegibilidade dos maus gestores, mas a Justiça eleitoral. Segundo ele, os políticos ficarão inelegíveis mesmo se já tiverem registrado as candidaturas até o prazo previsto no dia 5 de julho. “Se o julgamento for antes, não conseguirão registrar as candidaturas, e se o processo se prolongar para depois do registro, e mesmo depois das eleições, poderão ter também seus diplomas cassados”, observou.

UMA DUPLA DO BARULHO

O que Anthony Garotinho e Paulo Maluf têm em comum? FICHA SUUJAAAA. Mas, cada um a seu modo, querem mostrar sua "cara de produto oriundo da mata trabalhada em indústria de transformação moveleira". Anthony garotinho foi considerado inelegível pelo TRE-RJ e enfrentará mais um julgamento dia 23.06 no STF, num processo de compra de votos em 2006 [já está com duas denúncias de ilegalidade na pré-campanha de 2010]. Precavido, moleque velho, o carioca já entrou com medida cautelar para poder concorrer.

Em São Paulo, o deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) disse hoje não temer que a Lei da Ficha Limpa impeça sua candidatura para reeleger-se à Câmara, ou mesmo que seu registro seja negado pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE). Maluf disse que a sua "ficha é a mais limpa do Brasil", afirmou. "É bom que se diga: sou elegível, sou candidato a deputado federal e não tenho nenhuma condenação que me impeça. Tenho 43 anos de ficha limpa de trabalho. Este é o fato." Cara de pau. Vale lembrar que Maluf foi condenado em segunda instância pelo TJ-SP no escândalo que ficou conhecido como "frangogate" [compra superfaturada de frangos congelados em 1996]. O STF também condenou-o a ressarcir R$ 4,3 bilhões aos cofres públicos pelos prejuízos causados pela Paulipetro, empresa criada por ele quando foi governador de São Paulo, em 1979, para prospectar petróleo no Estado, sem sucesso.

E DAÍ?

Esses e outros estão na corrida para administrar o nosso país em benefício próprio. E, mesmo que a justiça eleitoral não os casse, ainda há uma última instância: a urna.

LULISTAS QUEREM QUE SERRA PEÇA DESCULPAS A DILMA POR DOSSIÊ

É isso mesmo. Quando eu soube da fala de Alexandre Padilha respondendo ao candidato do PSDB à presidência, José Serra, pensei: deixa ver seu eu entendi direito. Procurei no meu cérebro qualquer forma de, logicamente, explicar pra mim mesmo e pra vocês o que isto queria dizer e, depois de muito pensar, saí como o filósofo gritando: eureka… Achei. Sabe qual foi a justificativa? O cara simplesmente surtou. Veja o que José Serra disse: Dilma é responsável pela montagem de um dossiê contra integrantes da campanha do PSDB. Ela está devendo desculpas públicas. "Diante das evidências, caberia uma atitude mais drástica, de afastar as pessoas, pedir desculpas publicamente". Nada disso foi feito. nem será. Talvez venha alguma espécie de promoção por aí.

O amigo dos aloprados [deve sofre de aloprasia petralhense] disse que "Quem tem que pedir desculpas é quem está buscando relacionar esta história de dossiê com a pré-campanha da ministra Dilma". Antes de comentar, uma correção: embora Dilma tenha viajado à Europa com todo o aparato do Itamaraty, ela não é mais ministra. É só uma incompetente ex-ministra, em duas pastas: Minas e Energia e Casa Civil.

Alexandre Padilha [que rima com quadrilha] deveria saber disso, afinal, é ministro das Relações Institucionais [um ministério fantasma]. Ele quer que Serra peça desculpas a Dilma por ela ter contratado Luiz Lanzetta, que contrata todos os funcionários da campanha, que é amigo de Benedito, que paga o aluguel da casa onde funciona a agora campanha. Todos sob o comando de Fernando Pimentel, amigo de longa data e braço direito de Dilma. Serra tem que pedir desculpas porque estes amicíssimos da Dilma, como os antigos aloprados, churrasqueiro, segurança pessoal e até padrinho de filho de Lula, terem tentado contratar espiões para montar dossiê, fazer escuta telefônica, quebrar sigilo fiscal, etc…

É, acho que Serra deve mesmo desculpas… Mas só no planeta quadrado daquele personagem inimigo do Super-Homem [Liga da Justiça] nos desenhos animados dos anos 80. Lá tudo funcionava ao contrário – até a roda era quadrada. Como é quadrada a mente destes malucos.

GOVERNO NÃO QUER QUE GOVERNO FALE A VERDADE

O jornal Valor Econômico colheu uma série de informações de um portal oficial do ministério do planejamento, criado pela Secretaria de Planejamento e Investimento Estratégico. Eram cerca de 3 mil páginas sobre 52 assuntos. Quando começaram a surgir repercussões do conteúdo do portal o ministro Paulo Bernardo mandou tirar o site do ar. Porque? Porque desmentia tudo o que Lula diz e dá enorme munição para os candidatos oposicionistas contra Dilmentira. Veja:

1 - A política agrária lulista não mudou a estrutura fundiária do país nem assegurou aos assentamentos assistência técnica, qualificação, infra-estrutura, crédito e educação. Resultado: a qualidade dos assentamentos é baixa, e os programas oficiais não elevam a renda dos agricultores que se tornam bolsa-dependentes;
2 – Como desafiou a senadora Kátia Abreu, a legislação trabalhista no campo não protege o trabalhador, mas provoca fluxo migratório para as cidades;
3 - A Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) não tem nenhuma política de curto ou médio prazo para a formação de um estoque estratégico e regulador de produtos agrícolas;
4 - A produção de biodiesel é economicamente inviável num futuro próximo;
5 – Não há justificativa para a formação de uma indústria nacional de defesa voltada para o mercado interno, prevista na Estratégia Nacional de Defesa;
6 - A educação brasileira apresenta os mesmos índices de 2003 em várias áreas: baixa qualidade em todos os níveis; quem conclui não domina os conteúdos, e, se comparado com indicadores internacionais estas deficiências são vistas claramente;
7 - O analfabetismo funcional, entre jovens e adultos, está em 21% na PNAD de 2008, com pequena redução em relação a 2003 [24,8%]. O número absoluto de analfabetos reduziu-se apenas de 14,8 para 14,2 milhões, o que aponta a manutenção do problema.

Todas estas informações sumiram por ordem do ministro Paulo Bernardo. Isso é censura, é esconder da população o que realmente está acontecendo, para que se possa mentir à vontade até 3 de outubro. A justificativa de Paulo Bernardo foi que vários ministros ligaram reclamando de críticas a seus respectivos ministérios e que se tratava apenas de um debate técnico. Debate técnico com tantas informações, 3 mil páginas? Ou é outro debate o que interessa, o político? E saiu-se com mais esta: os dados deveriam ser qualificados: acesso total aos técnicos [a verdade], acesso parcial e interpretado para os jornalistas [o que se deseja publicado, laudatório] e para o público [pura propaganda oficial]. O detalhe é que são dados sobre as políticas públicas, desenvolvidas pelo governo do Brasil. E aos brasileiros está sendo dito que eles não têm direito de saber. Este direito cabe somente à burrokratzia…

Era o governo criticando o governo. E o governo não gostou. E o governo censurou o governo. Mas ficou-se conhecendo a existência de um Brasil, real, conhecido pelo governo, e o Brasil oficial, divulgado pelo governo em verbas bilionárias de propaganda.

Estes dados não podem vir a público, a despeito de não ter nenhuma proibição [a não ser a vontade dos ministros]. Mas os dados fiscais de Eduardo Jorge podem? A despeito da vontade da Constituição proibir? Alguém me explique a cabeça de um petralha… aliás, nem tente…

RECEITA FEDERAL "FORNECEU" DADOS PARA NEO-ALOPRADOS

Já não resta mais dúvidas: as informações fiscais do vice-presidente do PSDB, principal partido político de oposição do Brasil, Eduardo Jorge Caldas Pereira [EJ], que estavam com os neo-aloprados da Dilma Rousseff [candidata do Lula – PT, saudações] saíram diretamente dos sistemas da Receita Federal. Os documentos contêm cinco declarações completas do Imposto de Renda [2005-2009], em formato exclusivo do FISCO, e neles consta a seguinte frase: "Estes dados são cópia fiel dos constantes em nossos arquivos. Informações protegidas por sigilo fiscal". Ora, se são protegidos por sigilo fiscal, porque estão na mão dos neo-aloprados do petralhismo roussefiano?

Eduardo Jorge teve acesso aos papéis obtidos pela Folha de São Paulo e confirmou a veracidade das informações ali contidas, afirmando que: “Esses documentos não estão em nenhum outro lugar que não a Receita Federal. Eu afirmo que meu sigilo fiscal foi violado”. Procurada desde o começo da semana, a Receita, que é um órgão federal, público, portanto, informou que não iria se manifestar sobre o assunto [mas que deve explicações, isso deve].

Deve se manifestar porque, mais uma vez, em seus escritórios cometeu-se um crime contra a constituição. Assim como violaram o sigilo bancário do caseiro Francenildo, agora violam o do Eduardo Jorge. Quantos outros já não teriam sido violados sem que se saiba? Com que propósito? Chantagem, intimidação… Sabemos que o uso inadequado da Receita também pode ajudar a proteger amigos, como atesta o caso do clã Sarney [lembram da secretária Lina Vieira, que acusou Dilma de pedir para "aliviar" a fiscalização?].

Ninguém nunca é punido por fazer falcatruas no PT. Eles são é promovidos. Erenice Guerra, envolvida nos dossiês contra FHC e D. Ruth Cardoso antes era assessora. Agora é chefe da Casa Civil, herdeira da Dilma [será que ela será a próxima candidata a presidenta? Se a exigência for celeridade na elaboração de dossiês, aprendeu bem com D. Dilmentira. Eles usam dados que devem servir ao Estado para atacar inimigos e proteger amigos. Isso é bandidagem. Se os "grandes" da Receita não tiverem nada a ver com isso, tanto pior: nossos dados estão nas mãos de funcionários menos graduados? Ora, se assim for, podem chegar facilmente a outras quadrilhas "menos" perigosas, como o CV, PCC, etc. [não, etc. não é quadrilha nova não]…

Minha antipatia pelo PT é antiga e conhecida. Desde os tempos em que eu era garoto e vi o partido ser fundado em minha cidade natal, Santa Maria da Vitória, interior da Bahia. Seus membros eram todos marginais, maconheiros e cachaceiros… Alguns deles, hoje, não passam de zumbis nas margens do Rio Corrente porque a droga e a cachaça já lhes destruiu o pouco que ainda tinham de mente. Hoje o partido lá é dominado por outros que perceberam que, aproximando do partido quando eles chegaram ao poder, poderiam ter mais vantagens [a própria Dilma não é petista de origem – ela tem sua origem no PDT]. Os antigos marginais não mandam mais. Hoje, mandam novos marginais. Lá, em Brasília, e em tantos outros lugares. Que alguém me  diga se não tenho razão? O que começou podre, podre permanece – mudou apenas o mau-cheiro.