DEBATE LEGAL II

No post anterior falei sobre a ausência da candidata petista à sabatina promovida pela CNA [Confederação Nacional da Agricultura]. É bom lembrar que a candidata "verde" também não foi. Apenas o candidato do PSDB, José Serra, compareceu. Defendeu o agronegócio, lembrou do aumento da produtividade ocorrida no campo que fez baratear os alimentos na mesa dos brasileiros e dos sucessivos recordes obtidos na balança comercial. Mas quero voltar ao uso da palavra legal pela petista [que aparece em segundo, embora tecnicamente empatada com o tucano, em pesquisa DATAFOLHA].

Se o entendimento que a mesma tem do termo legal refere-se a algo feito para agradar, algo que lhe é agradável, então ela vai comparecer apenas a debates em ambiente absolutamente controlável [seu blog, a TV Brasil, mais conhecida como Lula News], ou em emissoras que aceitem determinadas regras, como, por exemplo, não permitir que ninguém faça perguntas fora de um script predefinido. Desta maneira, não haverá debate, mas apenas a leitura ou repetição mecânica [nem nisso ela é consistente ou agradável] de idéias de seus marqueteiros. E, se eleita, como será? Simples: não vai querer explicar nada. Só anunciar. E o brasileiro que cumpra, ou que deixe o Brasil.