ELA EXISTE? NEM ELA ACREDITA.

Os debates propriamente ditos ainda não começaram – e, até lá, os pré-candidatos terão tempo mais que suficiente para treinarem suas falas, suas atitudes, como se colocarão para o público. Mas uma coisa é certa: as diferenças já começam a aparecer. A começar pelos constantes ataques verbais desferidos por Lula e sua abjeta criatura política contra o candidato da oposição. Vamos dar uma rápida lida no que ambos têm dito nos jornais sobre três assuntos: personalidade, Brasil e liberdade.

José Serra, candidato da oposição. Ex-ministro, deputado por duas vezes, ex-prefeito e ex-governador [SP]	Dilma Roussef, candidata da situação, ex-ministra, ex-guerrilheira [?]
Porque ser candidato à presidência?
Evidentemente, ser ou não presidente não é uma escolha sua, não depende apenas de uma decisão. Mas, desde a primeira adolescência, sempre tive vontade de me envolver na vida pública. Uma coisa que aprendi ao longo das minhas experiências foi descentralizar: formar boas equipes, permitir que os diferentes integrantes tenham liberdade para trabalhar na formação das suas próprias sub-equipes e também evitar antagonismos. Eu me preparei a vida inteira para ser presidente.	Por que que eu fui? Eu acho que porque, pelos mesmos motivos que levaram o presidente a me escolher como ministra-chefe da Casa Civil. Porque a ministra-chefe da Casa Civil é o cargo, do ponto de vista político-administrativo, mais importante do governo. Eu acho que esse contato diário que eu tive com o presidente, e que levou que nós estreitássemos… pessoas que trabalham muito tempo perto passam a se entender pelo olhar, né, você tem uma comunicação muito forte. Acho que o presidente confia em mim para que o nosso projeto de país seja um projeto bem sucedido, e essa confiança do presidente em mim faz com que esse desafio que eu tenho pela frente… eu vou honrá-lo, eu vou defender esse projeto, vou garantir que ele avance e isso que eu chamo de uma nova era que nós abrimos no governo Lula, eu vou garantir a continuidade.
Como vê o Brasil em 2010?
Eu acho que o Brasil avançou muito nos últimos 25 anos. Nós afirmamos uma democracia de massas, com uma Constituição que pode ter os seus problemas, mas que enfatizou como nunca as liberdades civis e políticas. Conseguimos acabar com a superinflação, avançar no combate à pobreza, consolidar o SUS, a inclusão educacional e até retomar o crescimento econômico. Não foi um desempenho brilhante se você o comparar com o da Índia ou o da China, mas foi um desempenho razoável em relação ao dos países desenvolvidos. Agora, isso significa que as coisas estão resolvidas? Não. No que se refere ao crescimento, nós precisamos de infraestrutura. As carências nessa área são dramáticas e representam um gargalo para o nosso desenvolvimento. A essência do meu governo, como orientação para o Brasil, precisa ser a de oferecer uma maior abertura de oportunidades para a população. O povo brasileiro quer é ter oportunidade na vida: estudo, boa saúde, emprego para os jovens, acesso a bens culturais e de lazer. O que o povo brasileiro quer não é muito, é oportunidade.	Sabe o que vai ser, vai ser o seguinte, vai ser um governo Lula avançado. Que é um governo Lula avançado? Quando nós começamos, nós começamos do nada. Não tinha projeto, o Brasil não tinha, há anos e anos que não planejava, e havia toda uma demanda também, seria muito grave uma situação do Brasil hoje se nós não tivéssemos feito os programas sociais que nós fizemos, muito grave, porque você teria uma parte muito importante da nossa população sem nenhuma perspectiva, sem futuro. Hoje, não, nós temos clareza de que a população brasileira, os mais pobres desse país têm expectativa de futuro e podem tê-la porque nós vamos cumprir essa expectativa, nós demos um início a isso. Nós trocamos o pneu do carro com ele andando. Eu não vou precisar de trocar o pneu do carro com ele andando. Se eu elencar uma porção de “se” para você, poderia ser feito mais no governo Lula: “se” a gente tivesse encontrado um projeto, nós não encontramos; “se” o Brasil tivesse uma experiência de crescimento, não tinha; Então, tem uma quantidade de “se” que não vale a pena a gente tratar.
O que acha dos presos políticos?
Para mim, direitos humanos não são negociáveis. Não cultivemos ilusões: democracias não têm gente encarcerada ou condenada à forca por pensar diferente de quem está no governo. Democracias não têm operários morrendo por greve de fome quando discordam do regime.	Compartilho da posição do presidente Lula não só sobre Cuba, mas sobre toda a política externa. Vocês não vão conseguir me tirar aqui uma crítica ao presidente Lula. Nem que a vaca tussa.
COMENTO

Como se vê, Dilma fala mais [palavras] que Serra. Como se lê, Dilma fala menos [conteúdo] que Serra. Como? Vamos por tópicos.

Candidatura: Serra afirma ter história, experiência política, experiência acadêmica e administrativa. Por outro lado, parece que nem Dilma sabe que Dilma existe. Ela não sabe dizer nada além de dizer que conta com a confiança do presidente Lula [ninguém falou para ela que ela é o poste que Lula quer eleger para mostrar que é popular].

Brasil 2010: Serra afirma que o Brasil que temos hoje é fruto do trabalho iniciado em 1984, época da abertura democrática – mesmo sem o apoio do PT o sr. Tancredo Neves foi eleito presidente ao invés do sr. Paulo Maluf [apoiado pelos militares e agora apoiador do PT – e, também, com mandato de prisão expedido por órgãos internacionais]. O Brasil cresceu em liberdade, economicamente [menos que poderia], mas cresceu e pode crescer muito mais [economia, cultura, saúde, educação, segurança]. Dilma repete Lula e afirma categoricamente: o governo petista começou do nada. Ela promete ser Lula sem Lula. Coisas que aconteceram antes do PT, como controle da inflação, mecanismos de transferência de renda, tudo teria sido invenção do PT, o que é uma mentira. Ela encerra dizendo que teria muitos “se” para tratar, mas prefere não elencar – não tem projeto, não tem o que dizer [como o PAC, uma lista de idéias sem projetos].

Presos políticos [vale lembrar que ambos foram presos na época da ditadura militar – ele por crime de opinião, ela por terrorismo]: Serra afirma que direitos humanos não podem ser colocados num balcão de negócios ideológico ou pragmático. Dilma mais uma vez repete Lula que comparou os presos políticos cubanos aos criminosos presos nas cadeias brasileiras e conclui dizendo que não tem opinião própria, não quer ser Dilma, mas uma cópia deformada, inferior, de Lula.

Quer saber? Isto é só o começo. Qual dos dois projetos para o Brasil você quer e acha que merece? E, como naquele antigo programa da TV Globo: você decide. 03 de outubro.